CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2303509_20250506
6 mai 2025
La requête a été communiquée au préfet de Mayotte qui, par un courrier du 7 décembre 2023, a été mis en demeure de produire. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2401716_20240403
3 avril 2024
Lorsque la mise en demeure de quitter les lieux n'a pas été suivie d'effet dans le délai fixé, le représentant de l'Etat dans le département doit procéder sans délai à l'évacuation forcée du logement,
5ème Chambre
DTA_2207556_20230123
23 janvier 2023
Le préfet du Val-d'Oise a été mis en demeure, le 17 août 2022. Par une ordonnance en date du 20 septembre 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 26 octobre 2022.
1ère chambre
DTA_2301055_20241112
12 novembre 2024
La requête a été transmise à la commune de Condat-sur-Vienne qui n'a pas produit d'observation malgré une mise en demeure de produire qui lui a été adressée le 22 mai 2023 au titre de l'article R. 612-
DTA_2201394_20241112
2ème chambre
DTA_2300957_20250723
23 juillet 2025
avoir invité l'intéressé à présenter ses observations, le mettre en demeure, dans un délai qu'elle détermine, soit de procéder aux opérations nécessaires à la mise en conformité de la construction, de
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2413834_20251113
13 novembre 2025
La commune de Longperrier a été mise en demeure de présenter ses observations en défense, en application de l’article R. 612-3 du code de justice administrative, par un courrier du 13 février 2025 lu le
DTA_2101523_20231120
20 novembre 2023
Lorsque l'agent ne s'est pas présenté et n'a fait connaître à l'administration aucune intention avant l'expiration du délai fixé par la mise en demeure, et en l'absence de toute justification d'ordre matériel
7ème chambre
DTA_2304929_20260107
7 janvier 2026
Grand, rapporteur public, les observations de Me Beye, représentant la SCI La Demeure de Paty, et les observations de Me Menesplier, substituant Me Cassin, représentant la commune de Maisons-Alfort.
1ère Chambre
DTA_2400275_20260331
31 mars 2026
Elle doit être regardée comme soutenant que : le mémoire en défense est irrecevable, dès lors qu’il a été produit après l’expiration du délai de mise en demeure ; l’arrêté du 11 octobre 2022 est entaché
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2502293_20251027
27 octobre 2025
avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable. 4.
juge unique (5)
DTA_2109830_20231215
15 décembre 2023
Aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les directeurs des
2ème Chambre
DTA_2006913_20230523
23 mai 2023
de retard, et en cas de refus de cette commune, de procéder au mandatement d'office de cette somme dans le délai d'un mois suivant l'échéance de cette mise en demeure, sous la même astreinte ; 4°) de
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2300891_20250213
13 février 2025
mise en demeure la publicité, l'enseigne ou la préenseigne irrégulière ".
JUGE STATUANT SEUL
DTA_2503777_20251125
25 novembre 2025
Aux termes de l’article R. 779-2 du même code : « Les requêtes sont présentées dans le délai d'exécution fixé par la décision de mise en demeure.
DTA_2100611_20220707
7 juillet 2022
La procédure a été régulièrement communiquée le 13 octobre 2021 à la commune du Robert, qui n'a produit aucune observation malgré une lettre de mise en demeure qui lui a été adressée par un courrier du
DTA_2304033_20250429
29 avril 2025
La requête a été communiquée au préfet de Mayotte qui, par un courrier du 10 avril 2024, a été mis en demeure de produire.
DTA_2303876_20250429
La requête a été communiquée au préfet de Mayotte qui, par un courrier du 2 juillet 2024, a été mis en demeure de produire.
DTA_2506620_20251118
18 novembre 2025
en demeure. (…) / La mise en demeure est assortie d'un délai d'exécution qui ne peut être inférieur à vingt-quatre heures.
3ème Chambre
DTA_2005671_20230420
20 avril 2023
En l'absence de production d'observations en réponse à la requête, malgré la mise en demeure dont il a accusé réception le 2 septembre 2021, l'OPH de la commune de Puteaux est réputé avoir acquiescé aux
Page 12 sur 974