CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 473 résultats pour « délai fixé aux observations après mise en demeure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2303509_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

La requête a été communiquée au préfet de Mayotte qui, par un courrier du 7 décembre 2023, a été mis en demeure de produire. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2401716_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

Lorsque la mise en demeure de quitter les lieux n'a pas été suivie d'effet dans le délai fixé, le représentant de l'Etat dans le département doit procéder sans délai à l'évacuation forcée du logement,

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2207556_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

Le préfet du Val-d'Oise a été mis en demeure, le 17 août 2022. Par une ordonnance en date du 20 septembre 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 26 octobre 2022.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301055_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

La requête a été transmise à la commune de Condat-sur-Vienne qui n'a pas produit d'observation malgré une mise en demeure de produire qui lui a été adressée le 22 mai 2023 au titre de l'article R. 612-

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201394_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

La requête a été transmise à la commune de Condat-sur-Vienne qui n'a pas produit d'observation malgré une mise en demeure de produire qui lui a été adressée le 22 mai 2023 au titre de l'article R. 612-

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300957_20250723

Administratif

23 juillet 2025

23 juillet 2025

avoir invité l'intéressé à présenter ses observations, le mettre en demeure, dans un délai qu'elle détermine, soit de procéder aux opérations nécessaires à la mise en conformité de la construction, de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2413834_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

La commune de Longperrier a été mise en demeure de présenter ses observations en défense, en application de l’article R. 612-3 du code de justice administrative, par un courrier du 13 février 2025 lu le

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101523_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

Lorsque l'agent ne s'est pas présenté et n'a fait connaître à l'administration aucune intention avant l'expiration du délai fixé par la mise en demeure, et en l'absence de toute justification d'ordre matériel

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2304929_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Grand, rapporteur public, les observations de Me Beye, représentant la SCI La Demeure de Paty, et les observations de Me Menesplier, substituant Me Cassin, représentant la commune de Maisons-Alfort.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400275_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Elle doit être regardée comme soutenant que : le mémoire en défense est irrecevable, dès lors qu’il a été produit après l’expiration du délai de mise en demeure ; l’arrêté du 11 octobre 2022 est entaché

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2502293_20251027

Administratif

27 octobre 2025

27 octobre 2025

avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable. 4.

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2109830_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les directeurs des

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2006913_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

de retard, et en cas de refus de cette commune, de procéder au mandatement d'office de cette somme dans le délai d'un mois suivant l'échéance de cette mise en demeure, sous la même astreinte ; 4°) de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2300891_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

mise en demeure la publicité, l'enseigne ou la préenseigne irrégulière ".

Source officielle
TA

JUGE STATUANT SEUL

DTA_2503777_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Aux termes de l’article R. 779-2 du même code : « Les requêtes sont présentées dans le délai d'exécution fixé par la décision de mise en demeure.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100611_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

La procédure a été régulièrement communiquée le 13 octobre 2021 à la commune du Robert, qui n'a produit aucune observation malgré une lettre de mise en demeure qui lui a été adressée par un courrier du

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2304033_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

La requête a été communiquée au préfet de Mayotte qui, par un courrier du 10 avril 2024, a été mis en demeure de produire.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303876_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

La requête a été communiquée au préfet de Mayotte qui, par un courrier du 2 juillet 2024, a été mis en demeure de produire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2506620_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

en demeure. (…) / La mise en demeure est assortie d'un délai d'exécution qui ne peut être inférieur à vingt-quatre heures.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2005671_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

En l'absence de production d'observations en réponse à la requête, malgré la mise en demeure dont il a accusé réception le 2 septembre 2021, l'OPH de la commune de Puteaux est réputé avoir acquiescé aux

Source officielle

Page 12 sur 974

← PrécédentSuivant →