CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

451 résultats pour « détermination de la partie ayant pris l'initiative de la rupture »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2401532_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Le présent jugement, qui prononce un non-lieu à statuer sur une partie des conclusions à fin d'annulation et rejette l'autre partie de ces conclusions, n'appelle aucune mesure d'exécution.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2402500_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Le présent jugement, qui prononce un non-lieu à statuer sur une partie des conclusions à fin d'annulation et rejette l'autre partie de ces conclusions, n'appelle aucune mesure d'exécution.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2402513_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Le présent jugement, qui prononce un non-lieu à statuer sur une partie des conclusions à fin d'annulation et rejette l'autre partie de ces conclusions, n'appelle aucune mesure d'exécution.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2400166_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

Par une ordonnance aux fins de placement provisoire prise du Procureur de la République près le Tribunal judiciaire d'Annecy le 17 novembre 2020, il a été confié aux services de l'aide sociale à l'enfance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2201076_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

C B demande au juge des référés d'ordonner une expertise médicale afin de déterminer les causes de l'aggravation de son état de santé et les différents préjudices qu'il subis à la suite de sa prise en

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2001773_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

de sa part.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2206129_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

Cette ordonnance désigne la ou les parties qui assumeront la charge de ces frais et honoraires " . 5 .

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201334_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

de la redevance incitative et, d'autre part, d'annuler ou, à défaut, d'abroger l'article 10 de ce règlement.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201749_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

Les parties ont été régulièrement averties de ce que l'affaire serait appelée à l'audience du 9 janvier 2024.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302406_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

A... a été convoqué à un entretien ayant pour objet sa manière de servir qui s’est tenu le 20 janvier 2023 puis qu’il a été licencié le même jour par une lettre de « rupture de période d’essai à l’initiative

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203707_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

anticipée du contrat due à l'initiative du salarié, à sa faute grave ou à un cas de force majeure ".

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302969_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Monteil ; - les conclusions de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302482_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

En cours d’instance, les parties se sont accordées sur le paiement de la somme de 25 839 euros brut, soit 19 949,90 euros net, à verser à M. A... au titre de la prime de précarité.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2507398_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

D'autre part, en se bornant à indiquer pour justifier l'autorisation de variantes que " nous avons constaté une différence significative entre les estimations du maître d'œuvre et les prix affichés lors

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2307731_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2505326_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

D’une part, aux termes de l’article L. 5424-1 du code du travail : « Ont droit à une allocation d'assurance, lorsque leur privation d'emploi est involontaire ou assimilée à une privation involontaire ou

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2210811_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

Toutefois, d’une part, une telle justification ne constitue pas un motif légitime de nature à regarder Mme B... comme étant involontairement privée d’emploi.

Source officielle
TA

Magistrat M. BONHOMME

DTA_2202320_20240104

Administratif

4 janvier 2024

4 janvier 2024

contrat de mission ; / - d'une rupture anticipée d'un contrat de travail à durée déterminée, dont notamment le contrat à objet défini, ou d'un contrat de mission, à l'initiative de l'employeur ; / - d'une

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301397_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

Mme D soutient que le directeur du centre hospitalier de Montceau-les-Mines a commis des erreurs " de fait " et " de droit " en estimant, d'une part, que son dernier contrat à durée déterminée avait été

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203247_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

D'autre part, aux termes de l'article 19-1 du code de procédure pénale : " La notation par le procureur général de l'officier de police judiciaire habilité est prise en compte pour toute décision d'avancement

Source officielle

Page 12 sur 23

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.