Le 31 octobre 2019, Mme B déclarait auprès de son employeur, une maladie d'origine professionnelle constituée par un " syndrome anxiodépressif ".

Dès lors, il n'y a pas lieu de l'indemniser d'une somme au titre de chaque manquement éventuel à une obligation de prévention ou de sanction du harcèlement qu'elle estime méconnue par son ancien employeur

Par une lettre du 26 novembre 2025, le tribunal a informé les parties qu’il est susceptible de relever d’office un moyen tiré de ce que le préfet de police, en édictant, sur le fondement de l'article L

de son employeur l'informant de son intention de prendre une sanction, et de la possibilité de consulter son dossier et de présenter ses observations.

Confrontée à des difficultés relationnelles avec la direction de cet établissement, Mme A indique avoir saisi le département du Val-de-Marne, par une lettre du 29 juin 2020, d'une part, d'une demande de

Par une lettre du 21 juillet 2023, les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que le tribunal était susceptible de soulever

L'intéressé est convoqué à l'entretien préalable par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre décharge.

La lettre du 23 août 2024 ne peut être qualifiée de recours gracieux, faute de toute critique de la décision litigieuse et n’a pas eu pour effet de prolonger le délai de recours contentieux ; - la lettre

G... soutient qu’il n’aurait pas été informé avec suffisamment de précision des griefs à l’origine de la procédure disciplinaire le concernant, il ressort toutefois des pièces du dossier que la lettre

C, procureur général près la cour d'appel de Bordeaux, a rédigé le 15 janvier 2021, un rapport à l'attention du directeur des services judiciaires sur des faits relevant de sa vie privée et concernant

Le 21 mai 2019, Mme A a rédigé un relevé d'observation ou de problème sur le registre santé et sécurité au travail de son école, puis a déposé le lendemain une déclaration pour un accident de service en

Le 21 mai 2019, Mme C a rédigé un relevé d'observation ou de problème sur le registre santé et sécurité au travail de son école, puis a établi le 3 juillet 2019 une déclaration pour un accident de service

Le 21 mai 2019, Mme A a rédigé un relevé d'observation ou de problème sur le registre santé et sécurité au travail de son école, puis a déposé le lendemain une déclaration pour un accident de service en

Le 21 mai 2019, Mme C a rédigé un relevé d'observation ou de problème sur le registre santé et sécurité au travail de son école, puis a établi le 3 juillet 2019 une déclaration pour un accident de service

Par lettre du 3 mai 2021, M.

Par une lettre du 17 mars 2026, les parties ont été informées, en application des dispositions de l’article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement était susceptible d’être fondé

faits ayant été imputés de façon diffamatoire, dans les conditions prévues au présent chapitre. » En premier lieu, aux termes de l’article L. 135-6 du code général de la fonction publique « Les employeurs

B a adressé une lettre indiquant avoir déposé plainte " sur le coup de l'énervement et de sa grossesse ".

B bénéfice du soutien de son employeur, qui a établi le 13 septembre 2021 une demande d'autorisation de travail et rédigé une lettre de soutien en sa faveur, il ne peut se prévaloir d'aucun motif exceptionnel

B ; un fait isolé peut justifier un licenciement et ne nécessite pas la preuve d'un préjudice subi par l'employeur ; les alertes et signalement relatifs au comportement de M.