CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ch 9B Magistrat statuant seul
DTA_2303458_20251205
5 décembre 2025
Un règlement intérieur fixe les règles d'organisation et de fonctionnement de la commission.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2206783_20220803
3 août 2022
l'attribution provisoire du contrat et avant la notification du courrier de rejet de l'exposante, soit avant le 30 juin 2022 ; o d'autre part, que les différents documents produits sont bien ceux exigés
9ème chambre, JU
DTA_2101195_20221229
29 décembre 2022
affectés au permis de conduire du requérant par une décision référencée " 76 ".
2ème chambre
DTA_2308088_20251107
7 novembre 2025
du tableau d’avancement.
DTA_2104490_20240219
19 février 2024
B a réglé l'amende forfaitaire majorée afférente à l'infraction constatée le 24 octobre 2019.
6ème Chambre
DTA_2301305_20250923
23 septembre 2025
le point C de l'article 1AUzac-14-3 du règlement du plan local d'urbanisme intercommunal du Grand Périgueux ; - il méconnait l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme et l'article 1AUzac-14-1 du règlement
3ème chambre
DTA_2200206_20240216
16 février 2024
Les infractions aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 1649 A et de l'article 1649 A bis sont passibles d'une amende de 1 500 € par compte ou avance non déclaré.
5ème Chambre
DTA_2103768_20250204
4 février 2025
et la référence du règlement, le cachet et la signature du fournisseur.
JU 4ème chambre
DTA_2200948_20220712
12 juillet 2022
En l'absence de tout élément avancé par l'intéressé de nature à mettre en doute l'exactitude de ces mentions, la réalité de ces infractions est, dès lors, établie dans les conditions prévues à l'article
1ère chambre JU
DTA_2302815_20250319
19 mars 2025
forcé ; - l'attestation de paiement établie par le Trésor public ne permet pas d'établir qu'il aurait reçu cette information dès lors que ce paiement peut résulter d'un recouvrement forcé ; - concernant
1ère Chambre
DTA_2200643_20260417
17 avril 2026
Le titre Ier de ce règlement dispose : « La hauteur maximale est la différence d'altitude maximale admise au point de référence et sa projection verticale sur le sol naturel ou à défaut, tel qu'il existe
2e Section - 3e Chambre
DTA_2320522_20260505
5 mai 2026
BOI-BIC-CHG-40, du point 1 de la doctrine référencée BOI-BIC-CHG-40-20, des points 1 et 120 de la doctrine référencée BOI-BIC-CHG-40-20-30 et du point 30 de la doctrine référencée BOI-BIC-CHG-10-20-20
4ème Chambre (JU)
DTA_2401376_20260127
27 janvier 2026
Dans ces conditions, lorsqu’il est établi que le titulaire du permis de conduire a payé l’amende forfaitaire majorée, il découle de cette seule constatation qu’il doit être regardé comme établi que l’administration
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2607792_20260511
11 mai 2026
code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de l’arrêté du 18 mars 2026 par lequel le maire de la commune de Boulogne-Billancourt a ordonné la fermeture de l’établissement
juge unique (7)
DTA_1906017_20220928
28 septembre 2022
Enfin, aux termes de l'article 1518 E du même code : " () Les impôts directs locaux établis au titre des années 2017 à 2025 sont majorés lorsque la différence entre la cotisation qui aurait été établie
1ère chambre
DTA_2100673_20230228
28 février 2023
Il résulte de l'instruction que pour calculer le montant de l'indemnisation due à Mme C à compter du 2 juin 2020, l'établissement défendeur s'est basé sur un salaire journalier de référence calculé sur
DTA_2401186_20260128
28 janvier 2026
B... ne peut utilement se prévaloir de ce que les retraits de points récapitulés au sein de la décision référencée 48SI ne lui auraient pas été notifiés avant son intervention.
Magistrat M.Myara
DTA_2202622_20250108
8 janvier 2025
B A, représenté par Me Simon De Kegurnic, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 14 octobre 2021 référencée 48SI portant invalidation de son permis de conduire et de la décision
4ème chambre
DTA_2300409_20250312
12 mars 2025
Dès lors, il n'est pas établi que le règlement approuvé le 25 juillet 2022 a été édicté en application du décret du 5 juillet 2019.
6e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2107718_20230216
16 février 2023
Elle soutient que : - pour établir le revenu de référence de Mme D relativement au calcul du montant de son APA, il a été retenu 23 807 euros de pensions de retraite, 3 301 euros de produits d'assurance
Page 12 sur 467
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.