La famille est hébergée à Honfleur par un compatriote de son mari.

Par une requête enregistrée sous le numéro n° 2211461 le 15 juillet 2022, Mme E B épouse A, représentée par Me Michel, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 20 août 2021 par lequel le préfet

F... épouse C..., agissant tant en son nom personnel qu’en qualité de représentant légale du mineur D... A...

Le 14 mars 2022, il a déposé une demande de regroupement familial au bénéfice de son épouse et de son fils. Par une décision du 7 août 2023, le préfet du Doubs a refusé de faire droit à sa demande.

actuelle en Iran, où demeure son épouse, il est urgent qu’elle quitte ce pays pour le rejoindre en France ; - il existe des moyens de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision

Aux termes de l'article L. 433-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Sous réserve des dispositions des articles L. 411-5 et L. 432-3, une carte de résident est renouvelable

vu reconnaître la qualité de réfugié ou qui a obtenu le bénéfice de la protection subsidiaire peut demander à bénéficier de son droit à être rejoint, au titre de la réunification familiale : 1° Par son

Mme B épouse A, ressortissante haïtienne née le 23 juin 1982, a présenté le 20 mai 2019 une demande de regroupement familial au bénéfice de son époux, M. C A.

d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs du refus () ". 4.

Aux termes de l’article L. 434-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « L'étranger qui séjourne régulièrement en France depuis au moins dix-huit mois, sous couvert d'un

a vécu jusqu'à son entrée en France en 2022 pour rejoindre une compatriote titulaire d'une carte de séjour pluriannuelle au titre de la protection subsidiaire, accordée par l'Etat français et valable jusqu'au

de visa, du refus qui lui a été opposé, de leurs difficultés financières et de son état de santé qui lui valent d'être suivie en psychiatrie ; son épouse va être contrainte de retourner dans son pays d'origine

de son enfant mineur E B I, représentée par Me Madrid, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision en date du 12 mai 2022 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa

Mme B, épouse A, invoque avoir construit avec sa famille sa vie privée et familiale en France en se prévalant d'une présence en France avec son mari depuis six années et de leur fille, scolarisée en classe

La décision attaquée se fonde sur ce que Mme B épouse C a sollicité elle-même une demande de regroupement familial pour rejoindre son époux en France, sur ce que si ce dernier réunit les conditions fixées

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 12 mai et 23 décembre 2022, Mme F épouse C, agissant en son nom et en qualité de représentante de l'enfant Loweza C, représentée

Mme A épouse E, née le 28 décembre 1959 à Smala (Maroc), ressortissante marocaine, déclare être entrée en France le 5 octobre 2019 sous couvert de son passeport et d'une carte de séjour italienne sans

Le 18 mars 2021, Mme C a demandé le renouvellement de son titre de séjour.

Par ailleurs, si elle produise une attestation médicale du 5 juillet 2023 soulignant en des termes généraux que l’état de santé de son mari « nécessite une surveillance à domicile quotidienne par son épouse

D A, ressortissant haïtien, a obtenu, le 15 mai 2020, une autorisation de regroupement familial au bénéfice de F E C épouse D A, qu'il présente comme son épouse, de M.