CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2201358_20221004
4 octobre 2022
le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2602687_20260401
1 avril 2026
requérant remplit toutes les conditions pour la délivrance du titre de séjour alors que les motifs du préfet ne permettent pas d’opposer un refus à sa demande ; à ce titre, sa fille s’est vu reconnaître
1ère chambre
DTA_2105786_20230316
16 mars 2023
Le maire de Montpellier a, au nom de l'Etat, opposé un refus tacite à cette demande. Par la présente requête, la SCI Joe's demande l'annulation de cette décision implicite.
5ème chambre, JU
DTA_2207471_20231103
3 novembre 2023
opposé par la Cour nationale du droit d'asile trois ans plus tôt ; que le préfet de police produit au dossier une fiche d'audition ne mentionnant aucune condamnation ni antécédent judiciaire ce qui rend
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2600911_20260121
21 janvier 2026
Elle soutient que : elle n’est pas compétente, seul le GUDA de Nantes, regroupant les services de la préfecture de la Loire-Atlantique et de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII
6e Section - 2e Chambre
DTA_2200041_20230502
2 mai 2023
recherches criminelles sur tout le territoire national dévolue à la direction centrale de la police judiciaire et aux offices centraux mentionnés à l'article D. 8-1 du code de procédure pénale ; 3° Soit
DTA_2200040_20230502
6ème Chambre
DTA_2104066_20240618
18 juin 2024
Elle soutient que : - l'Etat a fait preuve de carence dans l'exercice de son pouvoir de police ; en premier lieu, le préfet de l'Hérault a commis une faute en ne procédant pas aux travaux d'office,
5ème chambre
DTA_2301713_20250917
17 septembre 2025
Ensuite, lorsqu'une telle mesure est contestée devant lui par un agent public au motif qu'elle est la conséquence d’un harcèlement moral, il incombe d'abord au juge administratif d'apprécier si l'agent
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2407287_20240620
20 juin 2024
Il oppose une fin de non-recevoir tirée de l'incompétence du juge administratif de connaître des décisions de maintien en zone d'attente.
ORTA_2407288_20240620
4ème Chambre
DTA_2107387_20231109
9 novembre 2023
Il soutient que : - les faits qui lui sont reprochés, qui n'ont donné lieu à aucune poursuite pénale, ne sauraient justifier le refus qui lui a été opposé ; - ces faits ne pouvaient pas être consultés
12ème Chambre
DTA_2213634_20251030
30 octobre 2025
Il soutient que : - la décision attaquée est entachée d’un vice de procédure faute pour le CNAPS de justifier de l'habilitation de l’agent ayant consulté le fichier du traitement des antécédents judiciaires
DTA_2303759_20251030
Cette enquête administrative peut comprendre la consultation du traitement des antécédents judiciaires.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2301369_20240129
29 janvier 2024
Aux termes de l'article L. 480-1 du code de l'urbanisme : " Les infractions aux dispositions des titres Ier, II, III, IV et VI du présent livre sont constatées par tous officiers ou agents de police judiciaire
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2303815_20231011
11 octobre 2023
de Bourges a fait droit, par une ordonnance du 25 mai 2023, à sa demande d'effacement de la condamnation du bulletin n° 2 du casier judiciaire ; or, un refus de renouvellement de carte professionnelle
4ème chambre
DTA_2204993_20240516
16 mai 2024
D, ressortissant iranien né en 1998, a déposé une demande d'asile le 6 juillet 2021 qui a été rejetée par une décision du 24 août 2021 de l'office français de protection des réfugiés et apatrides.
1ère Chambre
DTA_2200513_20240716
16 juillet 2024
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2301278_20240215
15 février 2024
Selon l'article L. 480-1 du code de l'urbanisme : " Les infractions aux dispositions des titres Ier, II, III, IV et VI du présent livre sont constatées par tous officiers ou agents de police judiciaire
5e Section - 1re Chambre
DTA_2013778_20221021
21 octobre 2022
Par un télégramme du 18 juin 2020, l'ensemble des agents concernés ont été informés de la liste des fonctionnaires susceptibles d'être promus au grade de brigadier de police au titre de 2020.
Page 12 sur 41
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.