CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Section - 2e Chambre
DTA_2102457_20230214
14 février 2023
(SFR) en application de l'article L. 34-11 du code des postes et des communications électroniques ; 2°) d'enjoindre au Premier ministre de procéder à la communication des documents demandés dans les
Juge unique 7
DTA_2302006_20251223
23 décembre 2025
Alors qu’une nouvelle décision est intervenue lui permettant d’accéder aux documents, la commune de Meylan est fondée à soutenir que les conclusions tendant à l’annulation de la décision de refus de communication
JU 1ère chambre
DTA_2204263_20221214
14 décembre 2022
a émis un avis favorable à leur communication ; - le refus de communiquer les documents demandés méconnaît sa liberté d'expression et sa liberté d'association.
3ème chambre - Juge Unique
DTA_2501055_20251002
2 octobre 2025
Il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de contrôler la régularité et le bien-fondé d’une décision de refus de communication de documents administratifs sur le fondement
5e Section - 2e Chambre
DTA_2300889_20240314
14 mars 2024
la communication des motifs des décisions implicites attaquées.
Magistrat Gibelin
DTA_2207105_20250526
26 mai 2025
Le requérant ne conteste pas que ces documents répondent à sa demande de communication, mais indique que certains des documents demandés n'ont pas été communiqués, en particulier les autorisations d'urbanismes
Juge unique (5)
DTA_2208543_20240112
12 janvier 2024
L'administration ne pouvant être tenue de communiquer un document dont elle n'est pas en possession, la société requérante n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision implicite du maire de
1ère Chambre
DTA_2404227_20250617
17 juin 2025
Il a enjoint à la société SACPA de communiquer ces documents administratifs à l'association Observatoire économique et social de la protection animale, dans un délai de deux mois, par voie électronique
Présidente Bader-Koza
DTA_2301477_20240424
24 avril 2024
une erreur de droit dès lors que sa demande portait sur une demande de communication d'informations environnementales et non de documents administratifs ; - le droit d'accès aux documents administratifs
DTA_2309094_20250703
3 juillet 2025
En l'absence de réponse de la commune de Gueberschwihr, une décision implicite de refus de communication de ces documents est née.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2221405_20241121
21 novembre 2024
Par la présente requête, l'association demande l'annulation de la décision implicite de rejet opposée à sa demande et qu'il soit enjoint à la ministre de lui communiquer le document demandé.
Magistrat statuant seul
DTA_2400296_20260507
7 mai 2026
contrairement à ce que font valoir les défendeurs, le document qui lui a été communiqué après l’avis de la CADA est toujours occulté de manière excessive sans qu’aucune justification ne soit apportée
Juge unique chambre 4
DTA_2004086_20220713
13 juillet 2022
B sont irrecevables en ce qu'elles concernent une décision implicite de refus de communiquer de tels documents. 12.
DTA_2205622_20240112
la communication de documents administratifs.
DTA_2108828_20230724
24 juillet 2023
, ensemble la décision du 22 novembre 2021 par laquelle la commune de Mâcot-la-Plagne a rejeté implicitement sa demande de communication des mêmes documents après saisine de la commission d'accès aux documents
Vice-Président CHARVIN
DTA_2306704_20250520
20 mai 2025
La demande de communication est réputée avoir été implicitement rejetée par l'administration qui détient le document en cause, que cette demande lui ait été ou non transmise.
5e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2324910_20260206
6 février 2026
Le GHU Paris Psychiatrie et Neurosciences ne lui ayant pas communiqué lesdits documents, elle demande au tribunal, par la présente requête, d’annuler cette décision.
DTA_2000178_20220929
29 septembre 2022
Le centre hospitalier André Rosemon de Cayenne fait valoir que la CCDH ne justifie pas d'une qualité lui donnant un intérêt à agir pour contester la décision implicite de refus de lui communiquer les documents
8ème chambre
DTA_2202359_20221124
24 novembre 2022
Par suite, la décision contestée s'agissant de ces documents n'existe pas.
5e Section - 4e Chambre
DTA_2209187_20230616
16 juin 2023
des 16, 22 et 29 mai 2018 prises par le directeur du LNE et la décision confirmative prise par la société GMED refusant de leur communiquer la liste des dispositifs médicaux auxquels ils ont délivré le
Page 13 sur 2411