CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 766 résultats pour « droit syndicat dans l'entreprise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2108988_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

aux fonctions de membre élu du comité d'entreprise ou de représentant syndical au comité d'entreprise a été reçue par l'employeur ou lorsque le salarié a fait la preuve que l'employeur a eu connaissance

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104974_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

au contrôle hiérarchique dans les conditions du droit commun.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2106547_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

, dans les conditions ci-après définies. / II.- Le contrôle exclusif par une société résulte : / 1° Soit de la détention directe ou indirecte de la majorité des droits de vote dans une autre entreprise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2533620_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

9, rue d’Arcole, le syndicat des copropriétaires du 11, rue d’Arcole, le syndicat des copropriétaires du 13, rue d’Arcole, le syndicat des copropriétaires du 15, rue d’Arcole, le syndicat des copropriétaires

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2303471_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

syndicales dans l'instance relative au licenciement de l'intéressé, le requérant ne produit, au soutien de ses allégations, aucune des pièces sur lesquelles la Défenseure des droits s'est fondée ni aucun

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200973_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

, ou, avec l'accord de l'employeur, par une personne extérieure à l'entreprise ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2207732_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Vu : - la Constitution, notamment son préambule ; - la convention n° 87 de l'Organisation internationale du travail du 9 juillet 1948 concernant la liberté syndicale et la protection du droit syndical

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2200430_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Il était, à la date de la demande, membre du conseil social et économique (CSE) " pose et dépose " de l'entreprise.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2301723_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

Il soutient que : - il est en droit de bénéficier de l'exonération d'impôt sur les sociétés prévue par les dispositions de l'article 207, 1, 6°, du code général des impôts, le syndicat étant composé

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2217022_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

syndical ou au représentant de section syndicale, ainsi que, par suite, celles de son livre IV de la même partie, notamment relatives à leur protection, s'appliquaient, à la date de la décision attaquée

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203137_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Le 18 mars 2021, la société et deux syndicats représentatifs de l'entreprise ont signé un accord collectif majoritaire stabilisant le contenu du plan de sauvegarde de l'emploi à l'exception du nombre de

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203138_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Le 18 mars 2021, la société et deux syndicats représentatifs de l'entreprise ont signé un accord collectif majoritaire stabilisant le contenu du plan de sauvegarde de l'emploi à l'exception du nombre de

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203139_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Le 18 mars 2021, la société et deux syndicats représentatifs de l'entreprise ont signé un accord collectif majoritaire stabilisant le contenu du plan de sauvegarde de l'emploi à l'exception du nombre de

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203142_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Le 18 mars 2021, la société et deux syndicats représentatifs de l'entreprise ont signé un accord collectif majoritaire stabilisant le contenu du plan de sauvegarde de l'emploi à l'exception du nombre de

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203143_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Le 18 mars 2021, la société et deux syndicats représentatifs de l'entreprise ont signé un accord collectif majoritaire stabilisant le contenu du plan de sauvegarde de l'emploi à l'exception du nombre de

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203144_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Le 18 mars 2021, la société et deux syndicats représentatifs de l'entreprise ont signé un accord collectif majoritaire stabilisant le contenu du plan de sauvegarde de l'emploi à l'exception du nombre de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2201310_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

l'a informé du rejet de son offre ; 3°) d'enjoindre au Syndicat Mixte du Hautacam de reprendre la procédure à la suite de l'analyse des offres ; 4°) de mettre à la charge du Syndicat Mixte du Hautacam

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100544_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

B, salarié de cette société depuis 2005 et représentant syndical. A la suite d'une nouvelle demande, cette décision a été confirmée par le même inspecteur du travail le 22 octobre 2020.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2215051_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

A était agent de sécurité puis coordinateur opérationnel, employé par la société Griffon Protection depuis le 27 mars 2017, et avait la qualité de défenseur syndical.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2216355_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

Par un acte, enregistré le 3 février 2023, la société SNC Vinci immobilier d'entreprise déclare accepter le désistement du syndicat requérant et indique renoncer aux conclusions présentées sur le fondement

Source officielle

Page 13 sur 139

← PrécédentSuivant →