CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 974 résultats pour « elections contestées suivies d'élections définitives non contestées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

JU 3ème chambre

DTA_2305302_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

7ème chambre, JU

DTA_2102606_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

la réalité de l'infraction et d'en mesurer les conséquences sur la validité de son permis et éventuellement d'en contester la réalité devant le juge pénal.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2202477_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Par suite la réalité des infractions ayant entraîné les retraits de points contestés est établie. En ce qui concerne l'absence d'information préalable : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2203812_20230104

Administratif

4 janvier 2023

4 janvier 2023

Bas-Rhin ; 2°) d'enjoindre à l'administration de maintenir les réunions des organes paritaires représentatifs actuellement élus jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur le contentieux relatif à l'élection

Source officielle
TA

Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13

DTA_2110536_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Par suite, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2202122_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Juge unique 1

DTA_2101645_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302497_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

en l’absence de contestation dans les délais légaux devant le tribunal administratif.

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2202307_20230118

Administratif

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Le ministre de l'intérieur produit le procès-verbal électronique dressé à la suite de cette infraction, toutefois, ce document n'est revêtu ni de la signature du requérant ni de la mention " refus de signer

Source officielle
TA

Magistrat M.Myara

DTA_2301312_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Considérant ce qui suit : 1.M.

Source officielle
TA

Juge unique 2ème chambre

DTA_2300212_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2200457_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2500825_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

retrait de points ont été contestées devant le tribunal judiciaire et, ayant donné lieu à classement sans suite ou à renvoi devant le tribunal, ne peuvent aboutir à une décision de retrait de points ;

Source officielle
TA

3ème Chambre (J.U.)

DTA_2210444_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

B à la suite de l'infraction commise le 6 mars 2017, qui a été restitué le 3 avril 2018, avant l'introduction de la requête.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2306022_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2203057_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Par suite, les conclusions dirigées contre cette décision ne sont pas devenues sans objet. L'exception de non-lieu à statuer opposée en défense par le CNAPS doit ainsi être écartée.

Source officielle
TA

JU 6ème chambre

DTA_2204331_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Toutefois, le ministre de l'intérieur produit le procès-verbal électronique afférent à cette infraction, qui est revêtu de la mention " N/A " pour indiquer la non-apposition de la signature en raison de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206223_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Le 10 juin 2020, il a présenté l’épreuve de droit du commerce électronique.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301469_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2105058_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

des 16 et 23 janvier 2020 indique la procédure électronique à suivre par Chorus et tous les comptes rendus suivant rappellent cette obligation ; - en ce qui concerne le prétendu non-respect de l'article

Source officielle

Page 13 sur 199

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.