CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 694 résultats pour « licenciement irregulier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2102913_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

En dernier lieu, aux termes de l'article R. 2421-10 du code du travail : " La demande d'autorisation de licenciement () énonce les motifs du licenciement envisagé () ".

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2305760_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

ne présente pas de lien avec son mandat et l'ensemble des mandats qu'il a détenus ; - la décision a été prise à l'issue d'une procédure irrégulière, dès lors que la demande de licenciement présentée

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300198_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

A se borne à soutenir que la décision du ministre n'est pas motivée en ce qui concerne l'absence de lien qu'elle retient entre le licenciement autorisé et son mandat électif.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2506964_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Il soutient que : - la condition tenant à l’urgence est remplie dès lors que son employeur risque de le licencier, en conséquence du caractère irrégulier de son séjour en France, tandis que le silence

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302815_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

A la suite de l'entretien préalable de licenciement du 2 septembre 2022, la commission consultative paritaire a été saisie pour avis sur le licenciement le 28 septembre 2022 et a confirmé l'inaptitude

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2201839_20220823

Administratif

23 août 2022

23 août 2022

Par une décision du 5 juillet 2022, elle a décidé en conséquence de la licencier. Mme A demande la suspension de ces deux décisions.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2102426_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

La SAS LINEX PANNEAUX a sollicité le 18 juin 2020, l'autorisation de licencier pour motif disciplinaire M.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2102016_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

La SAS LINEX PANNEAUX a sollicité le 18 juin 2020, l'autorisation de licencier pour motif disciplinaire M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2307008_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Par la décision litigieuse, le président du conseil départemental du Nord a procédé à son licenciement. 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104512_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

A, au motif que la procédure de licenciement suivie par l'entreprise était irrégulière. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400138_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Le 17 mars 2023, la société Bio Med 21 a sollicité de l’inspection du travail l’autorisation de licencier Mme B... pour motif disciplinaire.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2308179_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

, faute de consultation du comité social et économique ; - les faits ayant fondé le licenciement sont prescrits ; - le licenciement est intervenu en méconnaissance du principe non bis in idem dès lors

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2303122_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

En l’espèce, la société a consulté le CSE le 16 mai 2022 sur le projet de licenciement pour inaptitude de M. F....

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2103099_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

En deuxième lieu, l'article 43 du décret du 15 février 1988, dans sa rédaction applicable à la date du licenciement : " En cas de licenciement n'intervenant pas à titre de sanction disciplinaire, une indemnité

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2314140_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

et a autorisé le licenciement de la salariée.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2110702_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Par une décision du 19 avril 2019, le recteur de l'académie de Créteil a prononcé son licenciement pour motif disciplinaire.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104161_20230303

Administratif

3 mars 2023

3 mars 2023

la licencier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302241_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

un lien avec son mandat syndical.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305367_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Elle procède en outre à un examen de leur gravité et écarte le lien entre la demande de licenciement et le mandat de l’intéressé.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2301231_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

, sans préavis ni indemnité de licenciement (...) ».

Source officielle

Page 13 sur 185

← PrécédentSuivant →