CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2102913_20240131
31 janvier 2024
En dernier lieu, aux termes de l'article R. 2421-10 du code du travail : " La demande d'autorisation de licenciement () énonce les motifs du licenciement envisagé () ".
1ère chambre
DTA_2305760_20241129
29 novembre 2024
ne présente pas de lien avec son mandat et l'ensemble des mandats qu'il a détenus ; - la décision a été prise à l'issue d'une procédure irrégulière, dès lors que la demande de licenciement présentée
1ère Chambre
DTA_2300198_20241105
5 novembre 2024
A se borne à soutenir que la décision du ministre n'est pas motivée en ce qui concerne l'absence de lien qu'elle retient entre le licenciement autorisé et son mandat électif.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2506964_20251007
7 octobre 2025
Il soutient que : - la condition tenant à l’urgence est remplie dès lors que son employeur risque de le licencier, en conséquence du caractère irrégulier de son séjour en France, tandis que le silence
3ème chambre
DTA_2302815_20250527
27 mai 2025
A la suite de l'entretien préalable de licenciement du 2 septembre 2022, la commission consultative paritaire a été saisie pour avis sur le licenciement le 28 septembre 2022 et a confirmé l'inaptitude
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2201839_20220823
23 août 2022
Par une décision du 5 juillet 2022, elle a décidé en conséquence de la licencier. Mme A demande la suspension de ces deux décisions.
3 ème Chambre
DTA_2102426_20230413
13 avril 2023
La SAS LINEX PANNEAUX a sollicité le 18 juin 2020, l'autorisation de licencier pour motif disciplinaire M.
DTA_2102016_20230413
DTA_2307008_20250704
4 juillet 2025
Par la décision litigieuse, le président du conseil départemental du Nord a procédé à son licenciement. 2.
DTA_2104512_20230601
1 juin 2023
A, au motif que la procédure de licenciement suivie par l'entreprise était irrégulière. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
2ème chambre
DTA_2400138_20251212
12 décembre 2025
Le 17 mars 2023, la société Bio Med 21 a sollicité de l’inspection du travail l’autorisation de licencier Mme B... pour motif disciplinaire.
DTA_2308179_20250707
7 juillet 2025
, faute de consultation du comité social et économique ; - les faits ayant fondé le licenciement sont prescrits ; - le licenciement est intervenu en méconnaissance du principe non bis in idem dès lors
6ème chambre
DTA_2303122_20251015
15 octobre 2025
En l’espèce, la société a consulté le CSE le 16 mai 2022 sur le projet de licenciement pour inaptitude de M. F....
4ème chambre
DTA_2103099_20240312
12 mars 2024
En deuxième lieu, l'article 43 du décret du 15 février 1988, dans sa rédaction applicable à la date du licenciement : " En cas de licenciement n'intervenant pas à titre de sanction disciplinaire, une indemnité
5ème chambre
DTA_2314140_20251230
30 décembre 2025
et a autorisé le licenciement de la salariée.
DTA_2110702_20250506
6 mai 2025
Par une décision du 19 avril 2019, le recteur de l'académie de Créteil a prononcé son licenciement pour motif disciplinaire.
DTA_2104161_20230303
3 mars 2023
la licencier.
DTA_2302241_20241119
19 novembre 2024
un lien avec son mandat syndical.
6ème Chambre
DTA_2305367_20250924
24 septembre 2025
Elle procède en outre à un examen de leur gravité et écarte le lien entre la demande de licenciement et le mandat de l’intéressé.
DTA_2301231_20251120
20 novembre 2025
, sans préavis ni indemnité de licenciement (...) ».
Page 13 sur 185