CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Chambre
DTA_2102390_20240625
25 juin 2024
De même, ses trois salariés, qui n'ont été recrutés qu'à partir du 13 août 2010 et de manière échelonnée les 6 octobre 2011 et 15 octobre 2013, n'exercent pas une activité économique et de direction indépendante
1ère Chambre
DTA_2303321_20250918
18 septembre 2025
du 21 octobre 2022 relative à la localisation et à la délimitation des unités de contrôles et des sections d'inspections du travail de la direction départementale de l'emploi, du travail et des solidarités
3ème chambre
DTA_2301963_20231117
17 novembre 2023
de l'établissement ou du site ou de l'absence d'emploi disponible. / Lorsque le salarié ne demande pas la poursuite de son contrat de travail ou lorsque la réintégration est impossible, le juge octroie
1ère chambre
DTA_2203211_20250512
12 mai 2025
détenu par la salariée.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2323453_20240611
11 juin 2024
du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié au moment où il est autorisé.
6ème Chambre
DTA_2208022_20240319
19 mars 2024
en l'absence de déclaration préalable à l'embauche et de bulletins de paie des salariés présents lors des contrôles réalisés par l'inspection du travail les 8 novembre 2021 et le 1er mars et 21 septembre
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2519542_20251105
5 novembre 2025
la décision de l’inspecteur du travail de l’unité de contrôle n°1 de la direction départementale de l’emploi, du travail, des solidarités du Val-d’Oise du 18 avril 2025 portant refus de lui accorder l
9ème chambre
DTA_2307607_20260323
23 mars 2026
Le 31 mars 2023, la société But International a demandé à l’unité de contrôle n° 3 de Loire-Atlantique de la direction régionale de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités des Pays de la
2ème chambre
DTA_2201598_20230728
28 juillet 2023
Il ressort du procès-verbal n° 22/11 que les documents remis par l'entreprise, à savoir les décomptes horaires renseignés par les salariés et les courriels échangés avec la direction, laissent apparaître
2ème Chambre
DTA_2306234_20260219
19 février 2026
Lors du contrôle sur site du 16 mars 2022, l’inspectrice du travail a en effet constaté que les salariés n’étaient pas occupés selon un horaire collectif et elle a également constaté l’absence d’un affichage
DTA_2509247_20251105
Il appartient à ce titre à l’administration de s’assurer, sous le contrôle du juge de l’excès de pouvoir, seul compétent, que l’employeur a adressé au comité, avec la convocation à sa première réunion,
DTA_2400732_20240926
26 septembre 2024
Or, la société Brunhes Jammes produit des déclarations de travail antérieures au 19 octobre 2021 pour chacun des trois salariés étrangers contrôlés dont la matérialité n'est pas utilement contestée.
DTA_2400046_20240926
8ème Chambre
DTA_2003654_20221003
3 octobre 2022
Par un mémoire, enregistré le 16 septembre 2020, l'administrateur général des finances publiques chargé de la direction de contrôle fiscal d'Ile-de-France conclut au rejet de la requête.
DTA_2409111_20250624
24 juin 2025
Par une décision du 5 juin 2024, l'inspectrice du travail de la section 5 de l'unité de contrôle interdépartementale n° 2 de l'unité départementale du Val-de-Marne de la direction régionale et interdépartementale
DTA_2200030_20221018
18 octobre 2022
En premier lieu, il est constant que le contrat de travail de M.
DTA_2203403_20230509
9 mai 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 novembre 2022, l'administratrice générale des finances publiques chargée de la direction spécialisée de contrôle fiscal Est conclut au rejet de la requête.
DTA_2301477_20250623
23 juin 2025
B A le 23 septembre 2002 dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée.
DTA_2300121_20231128
28 novembre 2023
réalisé par l'inspection du travail le 10 novembre 2018 a conduit la direction du travail à estimer qu'il y avait lieu de régulariser les contrats de travail à compter de la date du contrôle réalisé
DTA_2205860_20250520
20 mai 2025
n° 1 de la direction départementale de l'emploi, du travail et des solidarités de la Moselle a refusé d'autoriser le licenciement de son salarié, M.
Page 13 sur 208
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.