CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

550 résultats pour « Kerviche »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2403030_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

demande d'asile n'a pas été modifié après l'injonction prononcée et qu'il s'agit bien d'une inexécution et non d'un retard d'exécution ; il n'y a pas lieu de réduire l'astreinte prononcée ; - et Me Kerrich

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2403031_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

demande d'asile n'a pas été modifié après l'injonction prononcée et qu'il s'agit bien d'une inexécution et non d'un retard d'exécution ; il n'y a pas lieu de réduire l'astreinte prononcée ; - et Me Kerrich

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2403034_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

demande d'asile n'a pas été modifié après l'injonction prononcée et qu'il s'agit bien d'une inexécution et non d'un retard d'exécution ; il n'y a pas lieu de réduire l'astreinte prononcée ; - et Me Kerrich

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2403035_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

demande d'asile n'a pas été modifié après l'injonction prononcée et qu'il s'agit bien d'une inexécution et non d'un retard d'exécution ; il n'y a pas lieu de réduire l'astreinte prononcée ; - et Me Kerrich

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2401889_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

que, quelle que soit la date à laquelle elle a déposé un dossier de demande de titre de séjour, la délivrance d'un récépissé est de plein droit dès lors que son dossier est réputé complet ; - et Me Kerrich

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2201866_20220804

Administratif

4 août 2022

4 août 2022

A par lettre recommandée avec avis de réception, à l'adresse indiquée par l'intéressé aux services préfectoraux dans le cadre de sa demande de titre de séjour, soit au 30 rue Henri Gadeau de Kerville à

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2502627_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Riou, magistrat désigné, - les observations de Me Kerrich, avocate du préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2502856_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

développe ; il soutient également que le préfet du Nord aurait dû tenir compte de l'état de santé du requérant pour mettre en œuvre les dispositions de l'article 17 du règlement ; - les observation de Me Kerrich

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503001_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Riou : - a présenté son rapport ; - a entendu les observations de Me Rimetz, substituant Me Danset-Vergoten, qui souligne l'insuffisance de motivation de l'arrêté ; - les observations de Me Kerrich

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501544_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

Larue, magistrat désigné ; - et les observations de Me Kerrich, représentant le préfet du Nord, qui a conclu au rejet de la requête en faisant valoir qu’aucun des moyens soulevés n’est fondé ; - M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501842_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

application des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve de sa renonciation au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; - les observations de Me Kerrich

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501855_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

Krawczyk, magistrat désigné ; - les observations de Me Kerrich, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête au motif que les moyens soulevés ne sont pas fondés ; - M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501971_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

B, assisté de Mme A, interprète assermenté en langue anglaise, qui répond aux questions posées par le tribunal ; - le préfet du Nord, représenté par Me Kerrich, qui conclut au rejet de la requête et

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2502090_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

A, interprète assermenté en langue turque ; - les observations de Me Kerrich, avocate du préfet du Nord, qui reprend ses conclusions aux fins de rejet de la requête.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2502244_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

A n'était ni présent, ni représenté ; - a entendu les observations de Me Kerrich, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête et fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2502291_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Lassaux, - les observations de Me Cabaret, représentant Mme C B, qui conclut aux mêmes fins et par les mêmes moyens ; - les observations Me Kerrich, représentant le préfet du Nord, qui conclut au

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500593_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

requête par les mêmes moyens qu'il développe ; Il abandonne les moyens de l'incompétence du signataire de la décision et de la méconnaissance des article 4 et 5 du règlement ; - les observations de Me Kerrich

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500697_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

B, interprète ; - a entendu les observations de Me Kerrich, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête et fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés ; - et a prononcé

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500801_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

mêmes fins par les mêmes moyens et réitère, en particulier, que le centre de la vie privée du requérant, entré en France en 2015, se trouve sur le territoire français, - et les observations de Me Kerrich

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402626_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bonhomme, magistrate désignée ; - les observations de Me Kerrich, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la

Source officielle

Page 14 sur 28

← PrécédentSuivant →