CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2303149_20230216
16 février 2023
Considérant ce qui suit : Sur la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 1.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2523504_20260129
29 janvier 2026
En cas de non admission à titre définitif de M.
5ème Chambre
DTA_2302464_20240924
24 septembre 2024
Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.
6e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2225260_20230202
2 février 2023
Sur la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.
1re Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2319833_20250319
19 mars 2025
Elle soutient que : - les conclusions aux fins d'annulation de la décision du 4 juillet 2023 sont irrecevables ; - les conclusions aux fins de réduction et celles au titre de l'article L. 761-1 du
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2508637_20250801
1 août 2025
Dans ces conditions, les conclusions de la requête de Mme A, tendant à suspension de la décision en litige ainsi que les conclusions d'injonction ont perdu leur objet en cours d'instance et il n'y a plus
ELOIGNEMENT
DTA_2514325_20251128
28 novembre 2025
Sur l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle : Aux termes de l’article 20 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique : « Dans les cas d’urgence (…), l’admission provisoire à l’aide
DTA_2522273_20251211
11 décembre 2025
Sur les frais liés au litige : Dans les circonstances de l’espèce, sous réserve de l’admission de M.
DTA_2522277_20251211
DTA_2523057_20251219
19 décembre 2025
DTA_1907472_20220923
23 septembre 2022
Prost, premier conseiller ; - et les conclusions de M. Barraud, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
2ème Chambre
DTA_2101566_20221116
16 novembre 2022
Sur les conclusions en annulation : 3.
ORTA_2303172_20230407
7 avril 2023
Ce droit, confirmé par l'article 2 du premier protocole additionnel à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, est en outre rappelé à l'article L. 111
ORTA_2303335_20230413
13 avril 2023
Salvage, juge des référés - les observations de Me Teysseyre, substituant Me Youchenko, pour la requérante, qui maintient l'ensemble de ses conclusions.
2ème chambre
DTA_2025996_20230320
20 mars 2023
Rabaté, rapporteur ; - et les conclusions de M. Baccati, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2602827_20260225
25 février 2026
en maintenant le dispositif initial relatif à la délivrance d’une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler valable jusqu’à ce qu’il soit statué sur la requête au fond ou jusqu’à l’adoption
ORTA_2309983_20231030
30 octobre 2023
Considérant ce qui suit : Sur l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 1.
11ème chambre
DTA_2407498_20251230
30 décembre 2025
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
DTA_2517801_20251020
20 octobre 2025
Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce de prononcer l’admission de Mme B... au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire. Sur les conclusions à fin de suspension : 4.
DTA_2522541_20251219
Le 10 avril 2025, il a déposé une demande d’admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de l’article L. 435-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Page 14 sur 9152