CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

183 037 résultats pour « conclusions additionnelles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2303149_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2523504_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

En cas de non admission à titre définitif de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302464_20240924

Administratif

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2225260_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

Sur la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2319833_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Elle soutient que : - les conclusions aux fins d'annulation de la décision du 4 juillet 2023 sont irrecevables ; - les conclusions aux fins de réduction et celles au titre de l'article L. 761-1 du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2508637_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

Dans ces conditions, les conclusions de la requête de Mme A, tendant à suspension de la décision en litige ainsi que les conclusions d'injonction ont perdu leur objet en cours d'instance et il n'y a plus

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2514325_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

Sur l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle : Aux termes de l’article 20 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique : « Dans les cas d’urgence (…), l’admission provisoire à l’aide

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2522273_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Sur les frais liés au litige : Dans les circonstances de l’espèce, sous réserve de l’admission de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2522277_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Sur les frais liés au litige : Dans les circonstances de l’espèce, sous réserve de l’admission de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2523057_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Sur les frais liés au litige : Dans les circonstances de l’espèce, sous réserve de l’admission de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1907472_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

Prost, premier conseiller ; - et les conclusions de M. Barraud, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101566_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Sur les conclusions en annulation : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2303172_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Ce droit, confirmé par l'article 2 du premier protocole additionnel à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, est en outre rappelé à l'article L. 111

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2303335_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Salvage, juge des référés - les observations de Me Teysseyre, substituant Me Youchenko, pour la requérante, qui maintient l'ensemble de ses conclusions.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2025996_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

Rabaté, rapporteur ; - et les conclusions de M. Baccati, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2602827_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

en maintenant le dispositif initial relatif à la délivrance d’une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler valable jusqu’à ce qu’il soit statué sur la requête au fond ou jusqu’à l’adoption

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2309983_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

Considérant ce qui suit : Sur l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 1.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2407498_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2517801_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce de prononcer l’admission de Mme B... au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire. Sur les conclusions à fin de suspension : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2522541_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Le 10 avril 2025, il a déposé une demande d’admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de l’article L. 435-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Source officielle

Page 14 sur 9152

← PrécédentSuivant →