du marché de fournitures sont entachés d'erreurs de droit, d'erreurs de qualifications juridiques des faits, d'erreurs manifestes d'appréciation et d'erreurs de faits.

A... la résiliation partielle de bail pour changement de destination des parcelles 515 ZB 6 et 515 ZA 51. Par la présente requête, M.

Elle fait valoir que : - elle a fait usage de son droit de résiliation unilatérale pour motif d'intérêt général ; - elle a indemnisé la société Grenke Location à hauteur de 756 euros au titre de cette

affectation du secteur ; il justifie la résiliation prononcée, qui ne résulte d'aucun détournement de procédure ; * en toute hypothèse, le contrat est entaché d'irrégularités telles que la reprise des

Il résulte des motifs de résiliation pour faute retenus par l'autorité compétente que la société attributaire n'a commis aucun manquement susceptible de relever des g, i, k et 1 de l'article 46.3.1 du

que soit prononcée la résiliation pour faute de la convention ou que soit constatée la résiliation unilatérale de la convention par la commune ; -la résiliation unilatérale lui a causé un préjudice

La commune de Valence fait valoir que : -les requérants ne justifient pas de leur intérêt à agir ; -les moyens invoqués sont inopérants dès lors que les requérants ne démontrent pas que le contrat

La société Aquitaine Rénovation Peinture demande l’indemnisation des préjudices qu’elle a subis du fait de cette résiliation.

Il résulte de l'instruction qu'après 9,5 mois d'exécution, et postérieurement à l'introduction de la requête, la CARF a procédé à la résiliation du marché en litige et réglé avec son co-contractant, par

transmis par la commune ne constitue pas le décompte de résiliation ; - la sanction doit être requalifiée en résiliation du fait du maître d'ouvrage, qui ouvre droit à l'indemnisation totale du préjudice

base d'une procédure régulière ; - les fautes de la société ADN justifient pleinement la résiliation du contrat ; - par voie de conséquence, la société ADN ne saurait se prévaloir d'aucun préjudice

Les investigations menées par le SICTIAM ont révélé que la certification Apple lui avait été retirée, faute pour elle d'avoir fait dispenser les modules de formation continue requis à ses salariés.

La SAS SRHC demande au tribunal de résilier les contrats relatifs à ces deux lots. Sur la validité des contrats : 2.

Il fait valoir que : - la convention a été attribuée frauduleusement de sorte qu'elle est entachée de graves irrégularités justifiant sa résiliation, au besoin en procédant à une substitution de motifs

Il résulte de ce qui précède que, sans qu'il soit besoin d'examiner s'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée

Il fait valoir que : - les requérants ne justifient pas d'une décision de justice ou d'un titre exécutoire faisant obligation à l'Etat de prêter son concours aux fins de procéder à une expulsion locative

du marché litigieux ; - elles sont fondées à demander une indemnisation de 521 491,50 euros hors taxes au titre des préjudices subis du fait de cette résiliation infondée ; - un total de 2 436 574,62

Il fait valoir que : - les courriers de mise en demeure et de résiliation du contrat n'ont jamais été reçus par la DGSCGC ; - les loyers échus impayés n'ont pas été réglés dès lors qu'aucune facture

S’agissant du bien-fondé de la résiliation : Il résulte de l’instruction que, pour résilier unilatéralement la convention conclue avec la SAS Mayzaud le 22 février 2021, le centre hospitalier Sud Francilien

Il résulte de l’instruction que si Mme B... demande au juge des référés du tribunal administratif la suspension de la décision du 8 janvier 2026 portant résiliation de son contrat d’engagement en qualité