CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

702 résultats pour « mention manuscrite implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2103552_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Par suite, la décision expresse du 4 février 2021 ne saurait être regardée comme purement confirmative d'une décision implicite devenue définitive.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2103831_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Par suite, la décision expresse du 4 février 2021 ne saurait être regardée comme purement confirmative d'une décision implicite devenue définitive.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2507480_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Un refus implicite est né le 15 mars 2025 du silence gardé par la Ville de Paris sur ce recours. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200592_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

Par une décision implicite du 3 janvier 2022, dont le requérant demande l'annulation, le maire a rejeté sa demande indemnitaire préalable. Par le présent recours, M.

Source officielle
TA

JU 6ème chambre

DTA_2202532_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Il résulte de l'instruction, notamment des mentions du relevé d'information intégral relatif à la situation du permis de conduire de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400615_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Sur la décision implicite de rejet : 3.

Source officielle
TA

Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13

DTA_2201698_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

A a formé un recours gracieux contre cette décision, lequel a été implicitement rejeté à défaut de réponse de l'administration dans un délai de deux mois. M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

Section, 2 mai 1959, Ministre des financesc/Sieur Lafon

DTA_2100690_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

A tend à l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande indemnitaire formée le 15 septembre 2020 et à la condamnation de la commune de Clichy-la-Garenne à lui verser les sommes dues suite

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2013338_20221102

Administratif

2 novembre 2022

2 novembre 2022

à cette date et la mention manuscrite " unclaimed " apposée par la poste au Ghana et la copie l'enveloppe des actes de poursuite du 2 octobre 2018, présentant au verso deux tampons " Foreign section

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2313243_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Ouillon, vice-président, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, pour statuer sur les litiges mentionnés à cet article.

Source officielle
TA

juge unique (2)

DTA_2300433_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Ce pli a été retourné à l'administration revêtu des mentions " présenté et avisé " accompagnées de la date manuscrite, et la case " pli avisé et non réclamé ", correspondant au motif de non distribution

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102592_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

B à l'encontre de cet arrêté par courrier réceptionné le 27 janvier 2021 par la commune de la Teste-de-Buch a fait naître une décision implicite de rejet.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301017_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

Par la présente requête, elle demande l'annulation de la décision implicite de rejet de cette demande. Sur l'étendue du litige : 2.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2002356_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Il ressort des mentions de cette délibération, produite en cours d'instance par l'EPFL de la Savoie, qu'elle a été transmise aux services préfectoraux le 26 septembre 2019.

Source officielle
TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_2203079_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

II. - Chaque organisme mentionné à l'article 1er du présent arrêté choisit de recourir à l'un ou l'autre de ces certificats énumérés au I du présent article ". 8.

Source officielle
TA

JU 6ème chambre

DTA_2409967_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

des retraits de points sur son permis de conduire à la suite d’infractions commises les 17 novembre 2022, 10 décembre 2022, 10 janvier 2023, 27 janvier 2023 et 10 avril 2023, ensemble la décision implicite

Source officielle
TA

JU Chambre Sociale

DTA_2400835_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 janvier 2024 et le 21 février 2024, Mme A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le président de la métropole de Lyon a implicitement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2103424_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Par suite, la décision expresse du 5 février 2021 ne saurait être regardée comme purement confirmative d'une décision implicite devenue définitive.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2507983_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Elle soutient que : la créance n’est pas fondée car il n’est pas certain qu’elle soit exigible ; le titre exécutoire contesté ne mentionne pas les bases de liquidation ; il ne comporte pas la signature

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2302642_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Cohen, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision " 48SI " du 24 novembre 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté la perte de validité de son permis de conduire et la décision implicite

Source officielle

Page 14 sur 36

← PrécédentSuivant →