CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2
DTA_2200278_20220720
20 juillet 2022
Cette référence n'est pas étayée. 12.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2303595_20230420
20 avril 2023
la plateforme " MonCompteFormation.gouv.fr " pour une durée de neuf mois à compter de sa notification ; 2°) d'enjoindre au directeur de la caisse des dépôts et consignations de procéder à son référencement
2ème Chambre
DTA_2404331_20250618
18 juin 2025
C B, représenté par Me Hasan, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de la Gironde a implicitement rejeté la demande de regroupement familial qu'il a déposée au profit
8ème Chambre
DTA_2110952_20231128
28 novembre 2023
matières premières ; à ce titre, elle est fondée à se prévaloir, sur le fondement de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales, du paragraphe 1 de la documentation administrative de base référencée
Juge unique 4
DTA_2107757_20231229
29 décembre 2023
La valeur locative des locaux affectés à l'habitation () est déterminée par comparaison avec celle de locaux de référence choisis, dans la commune, pour chaque nature et catégorie de locaux. II.
1ère chambre
DTA_2000662_20230110
10 janvier 2023
Les équipements pris en compte sont les équipements dont la réalisation est à la charge du lotisseur () " et aux termes de l'article R. 421-23 du même code : " Doivent être précédés d'une déclaration préalable
2ème chambre
DTA_2201856_20231219
19 décembre 2023
Aux termes du II de l'article 324 B de l'annexe III au même code : " Pour l'appréciation de la consistance il est tenu compte de tous les travaux équipements ou éléments d'équipement existant au jour de
7ème chambre
DTA_2307903_20250618
Une décision implicite de rejet est née le 3 juin suivant du silence gardé par l'autorité administrative sur ce recours. M.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2501321_20250528
28 mai 2025
Mme A demande la suspension de l'exécution de la décision par laquelle le préfet des Pyrénées-Atlantiques a implicitement rejeté cette demande.
4ème chambre
DTA_2200103_20230705
5 juillet 2023
Le silence gardé par l'administration sur cette demande a fait naître une décision implicite de rejet le 17 juin 2021. Par une première requête enregistrée sous le n° 2200103, M.
3ème Chambre
DTA_2203576_20250523
23 mai 2025
notifiée le 7 février 2022 par laquelle le directeur départemental adjoint des territoires a fixé à 0,95 le coefficient de modulation individuel (CMI) au titre de l'année 2020, ensemble la décision implicite
DTA_2002333_20220825
25 août 2022
procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 septembre 2020 et un mémoire enregistré le 30 avril 2021, le syndicat Force Ouvrière (FO) du CAPS demande au tribunal d'annuler la décision implicite
5e Section - 1re Chambre
DTA_2306755_20250717
17 juillet 2025
tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du ministre de l'intérieur en date du 30 septembre 2022 portant tableau d'avancement au grade de major de police au titre de l'année 2022 ainsi que la décision implicite
DTA_2402565_20250213
13 février 2025
35 mètres ; / - une façade*, faisant face à la limite de référence*, dont la longueur est limitée à la moitié de celle de la façade développée dans la profondeur du terrain.
1ère Chambre
DTA_2402784_20260128
28 janvier 2026
B... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Suresnes a rejeté sa demande indemnitaire préalable, ensemble, la décision par laquelle cette même
DTA_2301612_20260320
20 mars 2026
Il ne résulte d’aucun élément d’instruction que Mme B..., qui ne se présentait pas comme référente pour l'action européenne et internationale ou référente Erasmus+ dans sa communication, ait réalisé une
DTA_2507606_20260122
22 janvier 2026
Ce plan de masse (…) indique (…), le cas échéant, les modalités selon lesquelles les bâtiments ou ouvrages seront raccordés aux réseaux publics ou, à défaut d'équipements publics, les équipements privés
DTA_2101204_20231106
6 novembre 2023
Par la présente requête, il demande l'annulation de la décision du maire du Tampon rejetant implicitement sa demande. Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune : 2.
DTA_2201247_20231012
12 octobre 2023
C B et Mme A B, représentés par Me Lantheaume, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Rhône a rejeté la demande de regroupement familial formulée le 15
5ème Chambre
DTA_2201638_20231017
17 octobre 2023
En raison du silence gardé par le préfet des Alpes-Maritimes, une décision implicite de rejet de sa demande est née. M.
Page 14 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.