CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 357 résultats pour « servitude de cours communes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2100780_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

leur conférant le droit d'établir à demeure des canalisations souterraines dans les terrains privés non bâtis, excepté les cours et jardins attenant aux habitations. / L'établissement de cette servitude

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400070_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

requête enregistrée, le 4 janvier 2024, la société Trigano MDC, représentée par Me Piquot-Joly, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté de la préfète de l’Ardèche du 7 novembre 2023 fixant des servitudes

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2411102_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

leur conférant le droit d'établir à demeure des canalisations souterraines dans les terrains privés non bâtis, excepté les cours et jardins attenant aux habitations. / L'établissement de cette servitude

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2308017_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Arniaud, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2301627_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Pour apprécier si un projet a pour effet d'étendre la partie urbanisée de la commune, il est tenu compte de sa proximité avec les constructions existantes situées dans les parties urbanisées de la commune

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100041_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

Aussi, la portion de dalle objet de cette servitude, qui a été rétrocédée par la SADI à la commune de Grenoble, relève de la compétence de C depuis le 1er janvier 2015. 15.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2401629_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 2 décembre 2025 : - le rapport de Mme Le Gars, - et les conclusions de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102341_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

La commune soutient que : - elle n'a jamais pris l'engagement de créer un quelconque réseau d'assainissement et le courrier du maire de la commune du 18 novembre 2014 est informatif et descriptif ;

Source officielle
TA

Juge des Référés 3

DTA_2506112_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

La servitude est mal reportée dans l’acte de propriété de la société CGST Pierre puisque seule une servitude de surplomb est mentionnée. Cependant, la servitude de support existe.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2008495_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

de Saint-Hilaire-de-Riez a approuvé la révision n°1 du plan local d'urbanisme de la commune, ensemble la décision implicite de rejet de leur recours gracieux ; 2°) de mettre à la charge de la commune

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2412984_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Par l’arrêté attaqué en date du 13 août 2024, le maire de la commune a délivré ce permis.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200194_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

mentionnées ; - la servitude aéronautique alléguée alors que les deux terrains ne sont pas contigus, n’est pas démontrée ; de plus, il ne s’agit que d’une servitude relative à la hauteur des bâtiments

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2300781_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

nécessaires à la construction de cette ligne sur le territoire des communes de l’Île Rousse, Santa Reparata di Balagna, Corbara, Pigna, Aregno, Montegrosso, Calenzana et Calvi, la demande du 18 février

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202751_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

de fait, ainsi qu’un courrier d’un notaire du 26 avril 1999 indiquant à Mme B... qu’elle est titulaire d’une servitude de passage, il ne ressort pas des pièces du dossier que les requérants auraient informé

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2107922_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Beytout, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2101342_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

L'établissement de cette servitude ouvre droit à indemnité () ".

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202545_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

de passage donné au mois de novembre 1996 est caduc à défaut de signature par le maire de la commune de l'époque ; - en revenant sur son accord de procéder au déplacement de la servitude, ce syndicat

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2107718_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2312693_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Si la commune établit que le cimetière communal du Blanc-Mesnil peut bien être regardé comme instaurant une servitude d'utilité publique au sens de l'article L. 2223-5 du code général des collectivités

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2411585_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

, à titre subsidiaire ; 3°) de mettre à la charge de la commune d'Aix-en-Provence une somme de 3 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 14 sur 268

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.