CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

593 résultats pour « absence de réparation dans le délai de parfait achèvement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2403676_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Sur l'étendue de la réparation : En ce qui concerne l'opposabilité du rapport du médecin agréé : 6.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001734_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

de garantie de parfait achèvement a pris fin le 29 septembre 2015, date à laquelle la société Chabanne et partenaires a perdu sa qualité de mandataire du groupement ; la société Keo fluides a exécuté

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400254_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Aucune réparation d'ordre matériel ne peut, dans ces conditions, être envisagée.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104735_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

de garantie de parfait achèvement visé à l'article 1792-6 du code civil.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2214385_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

, en réparation des préjudices résultant de leur absence de relogement ; 3°) de mettre à la charge de l'État le versement à son conseil d'une somme de 1 440 euros au titre de l'article L. 761-1 du code

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001125_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

le rendre impropre à sa destination dans un délai prévisible, engagent leur responsabilité, même s'ils ne se sont pas révélés dans toute leur étendue avant l'expiration du délai de dix ans.

Source officielle
TA

Magistrat M. TAORMINA

DTA_2002993_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

B, ayant condamné sous astreinte Mme F à retirer les gravas figurant sur sa propriété, provenant de l'effondrement du mur de celle-ci ; - la requérante a informé la commune du parfait achèvement des

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104708_20240813

Administratif

13 août 2024

13 août 2024

En l'absence de réalisation des travaux, M et Mme B ont demandé le 29 décembre 2020 à la commune d'Allonnes et au département de la Sarthe l'exécution à bref délai des travaux de remise en état et, à défaut

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2007062_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

d'annuler la décision implicite de la commune de Sillingy portant rejet de sa réclamation préalable ; 2°) de condamner la commune de Sillingy à lui payer la somme totale de 189 682 euros HT en réparation

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2419434_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

En outre, il ne résulte pas davantage de l’instruction que le besoin du ministère des armées était tel qu’il appelait une résiliation sans délai après rejet des prestations.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2305223_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Elle soutient que : S'agissant de la contestation de la validité du contrat - sa requête est recevable car elle a introduit un recours gracieux le 21 août 2023 et que l'absence de réponse a fait naître

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2502270_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

administrative, la commune de Floirac à lui verser, à titre provisionnel, la somme de 24 560 euros HT, soit 29 472 euros TTC, augmentée des intérêts moratoires, outre une somme de 5 000 euros en réparation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2306014_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

, de faux renseignements ou documents, ou ne peut produire dans le délai imparti les documents justificatifs, les moyens de preuve, les compléments ou explications requis par l'acheteur, sa candidature

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2200840_20250414

Administratif

14 avril 2025

14 avril 2025

Il résulte de ce qui précède que les fins de non-recevoir tirées de la nullité du contrat, de l'absence de subrogation de la SMABTP dans les droits de la société Ecrin des sables, et d'absence de liaison

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103343_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

; - la région Occitanie n'est pas fondée à demander la réparation du préjudice tiré des frais avancés.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203784_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

objet du marché public, ce sous-critère ne pouvait pas être défini au stade de l’examen des offres ; - la méthode de notation du sous-critère « proposition d’optimisation du planning » du critère « délai

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200038_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Aux termes de l'article L. 2152-6 du même code : " L'acheteur met en œuvre tous moyens lui permettant de détecter les offres anormalement basses.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2600345_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

municipal l’a autorisé à effectuer les démarches nécessaires pour transférer à la commune les bâtiments et logements non revendus, le maire de Belgodère a commis une faute dont la commune lui doit réparation

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2500492_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Sa demande de réparation des préjudices allégués ne peut alors qu’être rejetée. 8.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2404341_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Sa demande de réparation des préjudices allégués ne peut alors qu’être rejetée. 8.

Source officielle

Page 15 sur 30

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.