CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de St Martin
DTA_2600029_20260326
26 mars 2026
L’arrêté en litige, qui a déjà eu pour effet de licencier M.
12ème chambre, éloignement (Collégiale)
DTA_2208674_20260217
17 février 2026
de licenciement ; - cette rupture abusive lui donne droit à une indemnité de licenciement qui s’évalue à la somme de 9 391, 75 euros, et lui a causé un préjudice moral et de trouble dans les conditions
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2600409_20260331
31 mars 2026
intégralement de son licenciement pour inaptitude en tenant compte de son statut de travailleur handicapé, de régulariser sa situation au regard de ses droits à congés, et de prendre toute mesure utile
2ème chambre
DTA_2102049_20230406
6 avril 2023
En premier lieu, l'agent non titulaire ayant été illégalement privé du bénéfice de tout ou partie du préavis de son licenciement a droit à une indemnité correspondant au préjudice résultant de cette privation
1ère chambre
DTA_2100422_20230511
11 mai 2023
Elle soutient que : - elle a été licenciée abusivement sans aucune indemnité de départ et l'attestation pour Pôle emploi ainsi que le certificat de travail du 18 juillet 2019 qui lui ont été délivrés
6ème Chambre
DTA_2105005_20230620
20 juin 2023
tendant à sa réintégration.
4ème Chambre
DTA_2104760_20230511
Par la décision attaquée du 12 juillet 2021, le directeur de l'établissement a prononcé à l'encontre de Mme B une sanction de licenciement sans préavis ni indemnité de licenciement.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2602796_20260505
5 mai 2026
Vu : - les requêtes nos 2602818 et 2602821 tendant à l’annulation des décisions dont la suspension de l’exécution est demandée ; - les autres pièces du dossier.
DTA_2602797_20260505
DTA_2001341_20230224
24 février 2023
Par un courrier du 3 décembre 2019, Mme A a adressé au CHSB une demande tendant à l'indemnisation de ses préjudices. Cette demande a fait l'objet d'une décision implicite de rejet.
3ème chambre
DTA_2101878_20231129
29 novembre 2023
Par courrier du 9 avril 2021, elle a présenté au rectorat une demande indemnitaire préalable en vue d'être indemnisée du préjudice résultant de l'illégalité fautive de son licenciement ainsi que de salaires
1ère Chambre
DTA_2301404_20250331
31 mars 2025
Vu les autres pièces du dossier.
12eme chambre
DTA_1904259_20231109
9 novembre 2023
S'agissant des fautes alléguées en lien avec le licenciement : 12.
Chambre 3
DTA_2102861_20221020
20 octobre 2022
Sur les conclusions à fin d'indemnisation : En ce qui concerne l'indemnité demandée au titre de l'illégalité de la mesure de licenciement : 2.
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2401321_20250516
16 mai 2025
d'un montant de 55 000 à 100 000 euros pour un " futur licenciement ".
DTA_2405680_20260421
21 avril 2026
6ème chambre
DTA_2004919_20221122
22 novembre 2022
de licenciement à hauteur de 8 922 euros est fondée, les autres prétentions indemnitaires de la requérante ne l'étant pas.
DTA_2004963_20221122
DTA_2106088_20240715
15 juillet 2024
En ce qui concerne le versement de l'indemnité de licenciement : 17.
4ème chambre
DTA_2100060_20221110
10 novembre 2022
respecter un préavis de 2 mois pour la licencier, en application des dispositions de l'article 40 du décret du 15 février 1988 ; d'autre part, la commune n'a pas respecté la forme de la convocation à l'entretien
Page 15 sur 110
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.