CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2206954_20251023
23 octobre 2025
Par un avenant, la durée contractuelle du chantier a été repoussée au 3 décembre 2015.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2522549_20251219
19 décembre 2025
A ce stade, et alors qu’elle ne peut être regardée comme responsable des retards intervenus sur le chantier eu égard aux contraintes techniques susévoquées, la SCCV AM 245, à qui la société De Koninck
3ème Chambre
DTA_2417429_20250703
3 juillet 2025
B soutient qu'il travaille en qualité de chef de chantier pour la société AM TP sise Montreuil (Seine-Saint-Denis) sous couvert de contrat à durée indéterminée depuis juin 2022, ce qu'il établit en versant
6ème chambre
DTA_2400959_20251010
10 octobre 2025
la poursuite du contrat.
1ère Chambre
DTA_2104239_20230712
12 juillet 2023
D, a mobilisé le maître d'œuvre pendant deux journées ; ces prestations supplémentaires doivent être évaluées à la somme de 6 000 euros HT ; - la prolongation de la durée de chantier, de sept mois auxquels
Reconduite à la frontière
DTA_2303569_20230921
21 septembre 2023
à suspendre le contrat de travail de M.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2301645_20230414
14 avril 2023
budgétaire contraint.
2ème chambre
DTA_2208548_20250109
9 janvier 2025
estime avoir subis en raison de son éviction du marché Sur les conclusions en contestation de la validité du contrat : 2.D'une part, indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat
DTA_2100615_20230706
6 juillet 2023
moment de la conclusion et pendant toute la durée du contrat ou du marché, faire accepter chaque sous-traitant et agréer les conditions de paiement de chaque contrat de sous-traitance par le maître de
DTA_2102157_20250131
31 janvier 2025
Pour les mêmes motifs, la société Razel-Bec ne saurait être indemnisée de l'allongement de la durée du chantier de trois jours dû à la découverte d'un réseau non identifié au droit du terrassement de la
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2301026_20230228
28 février 2023
dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision en date du 13 février 2023 par laquelle le préfet de la Haute-Garonne a prononcé pour une durée
8ème chambre
DTA_2001026_20220930
30 septembre 2022
B a contesté cette décision. Par une décision du 20 février 2013, le maire d'Avion a rapporté la décision précitée du 27 juillet 2012, a requalifié le contrat liant M.
3ème chambre
DTA_2306003_20250410
10 avril 2025
du 2 juin 2021 et n° 58 du 25 août 2021 et il n'est pas sérieusement contesté que la société Exel façades a été absente à ces réunions de chantier.
DTA_2207353_20250402
2 avril 2025
au stockage inapproprié de matériaux et de matériels, ainsi qu'à l'inexécution de travaux de reprise de désordres constatés en réunion de chantier.
DTA_2203967_20241114
14 novembre 2024
sur quais en cours de chantier.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2401670_20240304
4 mars 2024
Gonneau a lu son rapport et a entendu les observations de Me Teysseyré, substituant Me Chartier, représentant M. A qui a conclu aux mêmes fins que sa requête par les mêmes moyens.
5ème Chambre
DTA_2104919_20230424
24 avril 2023
Elle fait valoir que : - les moyens présentés au titre de la régularité du titre exécutoire contesté ne sont pas recevables car présentés après l'expiration du délai de recours ; - les moyens soulevés
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2302751_20230829
29 août 2023
521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution des décisions du 22 mars 2023 et du 28 juillet 2023, par lesquelles le préfet du Var a suspendu son permis de conduire pour une durée
DTA_2002169_20230216
16 février 2023
des tâches pendant une durée de 6 jours (800 x 6).
DTA_2302060_20251020
20 octobre 2025
La convention de management conclue entre la SARL Locyil et la SAS Yilbat pour une durée d’un an renouvelable automatiquement pour une ou plusieurs durées successives d’une durée identique à la durée initiale
Page 15 sur 92