CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2304554_20250512
12 mai 2025
sur le projet'; - l'avis du 13 octobre 2022 de l'architecte des Bâtiments de France est illégal en ce qu'il se présente comme un avis simple alors que le projet est situé dans le périmètre de 500 mètres
2ème Chambre
DTA_2403550_20260128
28 janvier 2026
Par un courrier en date du 22 mai 2024, M.
CHAMBRE 2
DTA_2201622_20260115
15 janvier 2026
Les parties sont averties par le les experts des jours et auquel il sera procédé à l’expertise ; cet avis leur est adressé quatre jours au moins à l’avance par lettre recommandée.
DTA_2005526_20221129
29 novembre 2022
mai 2021, par l'émission d'une ordonnance de clôture ou d'un avis d'audience, sans information préalable.
Juge unique cellule 7
DTA_2207397_20240424
24 avril 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2500240_20250207
7 février 2025
d'envoi de la lettre recommandée avec accusé de réception.
1ère chambre
DTA_1900305_20250128
28 janvier 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Lassaux, premier conseiller, - les conclusions de M.
4ème chambre
DTA_2107363_20230331
31 mars 2023
ou à l'auteur de la déclaration une lettre recommandée avec demande d'avis de réception, indiquant, de façon exhaustive, les pièces manquantes ".
DTA_2103113_20230331
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2304556_20240724
24 juillet 2024
A soutient que : - ses fonctions de gardien brigadier-chef ont été exercées jusqu'en septembre 2021, date à laquelle elle a bénéficié d'une mise en disponibilité ; - alors qu'elle a subi des blessures
DTA_2001393_20221223
23 décembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique du 6 décembre 2022 : - le rapport de M. E ; - les conclusions de M.
DTA_2415273_20250603
3 juin 2025
indiquée dans l'avis d'audience prévu à l'article R. 711-2.
1ère Chambre
DTA_2100153_20231013
13 octobre 2023
La notification du recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire de l'autorisation est réputée accomplie à la date d'envoi de la lettre recommandée avec accusé de réception.
juge unique (3)
DTA_2105158_20231227
27 décembre 2023
Si la date de notification de l'avis des sommes à payer ne peut être déterminée, il résulte néanmoins de l'instruction que Mme A en a eu connaissance au plus tard le 3 mars 2021, date de son recours gracieux
DTA_2200017_20250213
13 février 2025
5ème chambre
DTA_2301218_20251008
8 octobre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. E..., - les conclusions de M.
2ème chambre
DTA_2102320_20231219
19 décembre 2023
Par deux courriers datés du 5 juillet 2021, M.
Juge unique 8
DTA_2105682_20230203
3 février 2023
Cette lettre précise le motif, la nature et le montant des sommes réclamées et la date du ou des versements donnant lieu à répétition.
DTA_2200039_20230203
DTA_2200040_20230203
Page 15 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.