CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 371 résultats pour « droit de préemption prévu au profit des associés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2103079_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

ne l'a pas appréhendée, et même en l'absence de " désinvestissement " de la société au profit de l'associé, entrer dans le champ du a de l'article 111 précité du code général des impôts.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2103553_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Il résulte des dispositions précitées du 2° du 1 de l'article 109 du code général des impôts que des sommes inscrites au crédit de comptes courants d'associés ont, sauf preuve contraire apportée par l'associé

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2003876_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Aux termes du 1 de l'article 13 du code général des impôts : " Le bénéfice ou revenu imposable est constitué par l'excédent du produit brut, y compris la valeur des profits et avantages en nature, sur

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106369_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

de distribution prévue à l'article 111 c) du code général des impôts ne pouvait trouver à s'appliquer, Mme A n'ayant pas la qualité d'associée de la société A Events mais n'en étant que la gérante et

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203746_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

tout en étant, parallèlement, associé de la première, comme constituant pour l'intéressé, sauf preuve contraire, un revenu distribué au sens de ces dispositions.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400403_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Le CIVEN produit enfin la méthodologie suivie, dans une délibération n° 2020-1 du 22 juin 2020 et son document annexe, relatifs notamment à la constitution de la présomption légale de causalité et au renversement

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400470_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

Le CIVEN produit enfin la méthodologie suivie, dans une délibération n° 2020-1 du 22 juin 2020 et son document annexe, relatifs notamment à la constitution de la présomption légale de causalité et au renversement

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1915457_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

L’article L. 3 de ce code prévoit que : « Lorsqu'il n'est pas possible d'administrer ni la preuve que l'infirmité ou l'aggravation résulte d'une des causes prévues à l'article L. 2, ni la preuve contraire

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2201051_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Si Mme A... soutient d’abord que l’obligation d’organiser une procédure de conciliation prévue par les dispositions précitées de l’article L. 4123-2 du code de la santé publique ne s’appliquait pas dès

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100770_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Sur le bien-fondé des impositions : En ce qui concerne la charge de la preuve : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2504630_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

L'association C.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1901067_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

L’administration a appliqué sur ces montants l’amende fiscale de 100 % prévue par les dispositions précitées. 12.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2402270_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Sur les conclusions à fin d’annulation : Une décision qui a pour objet l’attribution d’une subvention constitue un acte unilatéral qui crée des droits au profit de son bénéficiaire.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2307281_20240606

Administratif

6 juin 2024

6 juin 2024

Par des mémoires en défense, enregistrés le 19 octobre 2023, la société SNC LNC Kappa promotion, représentée par la SCP Ducrot associés DPA Avocat, conclut au rejet de la requête, à ce que les requérants

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400116_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

de causalité instaurée par ladite loi ; - le CIVEN, sur qui repose la charge de la preuve, n'a pas renversé cette présomption de causalité en se bornant à opposer un calcul général et collectif des

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400119_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

instaurée par ladite loi ; - le CIVEN, sur qui repose la charge de la preuve, n'a pas renversé cette présomption de causalité en se bornant à opposer un calcul général et collectif des doses externes

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2100321_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Elle indique que la somme de 72 980 euros, inscrite au crédit du compte courant ouvert au nom des associés a été regardée comme mise à disposition des associés.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2124465_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Nul ne peut être privé de sa propriété que pour cause d'utilité publique et dans les conditions prévues par la loi et les principes généraux du droit international. / Les dispositions précédentes ne portent

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2301317_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

à l'entreprise chinoise Anhui Effimay et non à la société ayant sollicité le bénéfice de l'aide relative à la promotion des produits viticoles.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400518_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Le CIVEN produit enfin la méthodologie suivie, dans une délibération n° 2020-1 du 22 juin 2020 et son document annexe, relatifs notamment à la constitution de la présomption légale de causalité et au renversement

Source officielle

Page 15 sur 119

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.