CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

33 706 résultats pour « mise en demeure à l'administrateur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème Chambre

DTA_2211316_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Par suite, le moyen tiré de ce que l'administration ne lui a pas envoyé de mise en demeure de déposer des déclarations catégorielles afférentes à ces revenus ne peut qu'être écarté comme inopérant. 4

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2400157_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Une mise en demeure de payer a, par suite, été adressée à la société le 25 mai 2023.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2404877_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

Malgré la mise en demeure prononcée par courrier du 19 mars 2025, la préfète de l’Isère n’a pas présenté d’écritures en défense avant la clôture de l’instruction intervenue le 23 décembre 2025. M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202076_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

mise en demeure le 18 juillet 2024.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100382_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Il soutient que : -les impositions litigieuses ne sont pas prescrites car l'administration fiscale a adressé 13 mises en demeure interruptives de prescription, alors même que le requérant changeait

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2401397_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Le 1er mars 2024, l’administration fiscale a mis Mme B... en demeure de payer la somme de 55 084 euros restant à sa charge et l’a informée de la mise en œuvre à son encontre d’une procédure de saisie immobilière

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2112844_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

Toutefois, d'une part, il ressort des termes du courrier de mise en demeure du 10 mars 2021 que cette mise en demeure, qui prend la forme d'un document écrit, informe l'intéressée du risque qu'elle court

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2405383_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Vu : - la lettre de mise en demeure du greffe du 9 janvier 2025 ; - les autres pièces du dossier, notamment celles versées le 21 janvier 2025 en réponse à la mise en demeure du 9 janvier 2025.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2413266_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

le demandeur de produire les pièces complémentaires ou d'accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l'examen de sa demande. / Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure

Source officielle
TA

Magistrat CRAMPE

DTA_2301872_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

Si le destinataire conteste qu'une telle mise en demeure lui a bien été notifiée, il incombe à l'administration d'établir qu'une telle notification lui a été régulièrement adressée. 5.

Source officielle
TA

Magistrat CRAMPE

DTA_2303839_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

Si le destinataire conteste qu'une telle mise en demeure lui a bien été notifiée, il incombe à l'administration d'établir qu'une telle notification lui a été régulièrement adressée. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2509166_20250904

Administratif

4 septembre 2025

4 septembre 2025

demandeur de produire les pièces complémentaires ou d'accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l'examen de sa demande. / Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure dans

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101920_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Lorsque l'agent ne s'est ni présenté ni n'a fait connaître à l'administration aucune intention avant l'expiration du délai fixé par la mise en demeure, et en l'absence de toute justification d'ordre matériel

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100894_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

Elle soutient que : - le signataire des mises en demeure est incompétent ; - les mises en demeure ont été établies sur le fondement de titres exécutoires illégaux, compte tenu de l'absence de base

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2106534_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

à disposition de l'administration après mise en demeure ; 2° 5 % des rectifications du résultat fondées sur l'article 57 du présent code et afférentes aux transactions mentionnées au 1° du présent article

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2002497_20221010

Administratif

10 octobre 2022

10 octobre 2022

A a fait l'objet d'un examen de sa situation fiscale personnelle au cours duquel l'administration a mis en évidence la perception de revenus non déclarés au titre des années 2013 et 2014.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201830_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Il appartient au juge du fond, saisi d'une contestation portant sur une sanction que l'administration inflige à un administré, de prendre une décision qui se substitue à celle de l'administration et, le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2504659_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

en demeure ; en effet, la mise en demeure contestée ne repose pas sur un défaut avéré d'instruction, mais sur des motifs subjectifs tels que la supposée " fragilité " des acquis ou le manque de datation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2505286_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

en demeure ; en effet, la mise en demeure contestée ne repose pas sur un défaut avéré d'instruction, mais sur des motifs subjectifs tels que la supposée " fragilité " des acquis ou le manque de datation

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2102678_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

L'administration l'a par conséquent mis en demeure de produire cette déclaration, par un courrier du 5 juillet 2016. 13.

Source officielle

Page 15 sur 1686

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.