A la suite de ce jugement, l'administrateur judiciaire a lancé un appel d'offres de reprise avec une date limite de dépôt fixée au 29 novembre 2023.

Par une délibération du 28 janvier 2020, le conseil communautaire a retenu l'offre de la société .

Pour contester le premier motif relatif à la justification des recherches accomplies par l'employeur pour recruter un candidat déjà présent sur le marché du travail, M.

Il incombe à l'employeur de produire les éléments permettant de déterminer l'étendue du secteur d'activité du groupe dont relève l'entreprise.

L'employeur adresse de manière personnalisée les offres de reclassement à chaque salarié ou diffuse par tout moyen une liste des postes disponibles à l'ensemble des salariés, dans des conditions précisées

Il incombe à l'employeur de produire les éléments permettant de déterminer l'étendue du secteur d'activité du groupe dont relève l'entreprise.

Il incombe à l'employeur de produire les éléments permettant de déterminer l'étendue du secteur d'activité du groupe dont relève l'entreprise.

Il incombe à l'employeur de produire les éléments permettant de déterminer l'étendue du secteur d'activité du groupe dont relève l'entreprise.

Il incombe à l'employeur de produire les éléments permettant de déterminer l'étendue du secteur d'activité du groupe dont relève l'entreprise.

Il incombe à l'employeur de produire les éléments permettant de déterminer l'étendue du secteur d'activité du groupe dont relève l'entreprise.

Il incombe à l'employeur de produire les éléments permettant de déterminer l'étendue du secteur d'activité du groupe dont relève l'entreprise.

Il incombe à l'employeur de produire les éléments permettant de déterminer l'étendue du secteur d'activité du groupe dont relève l'entreprise.

Il incombe à l'employeur de produire les éléments permettant de déterminer l'étendue du secteur d'activité du groupe dont relève l'entreprise.

Il incombe à l'employeur de produire les éléments permettant de déterminer l'étendue du secteur d'activité du groupe dont relève l'entreprise.

des offres et l’offre initiale de la candidate retenue n’est pas mentionnée dans le rapport d’analyse des offres ; - la candidate retenue ne respecte pas les conditions lui permettant d’exercer une activité

Il soutient que : - il a adressé une réclamation préalable qui a été implicitement rejetée le 4 juin 2022 ; - l'article 97 de la loi du 26 janvier 1984 fait obligation à l'employeur public local,

économique et financière de l'offre.

Mme B a formé le 22 avril 2022 un recours amiable devant la commission de médiation de Paris, en vue de se voir reconnue prioritaire pour bénéficier d'une offre de logement.

disponibles dans son domaine d'expertise ; son employeur se retrouve en difficulté, ne pouvant accepter des chantiers supplémentaires ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision

Elle soutient que : - le prix de l'offre proposée s'élevait à un prix de 196 800 euros toutes taxes comprises et non à celui de 387 276 euros retenu par Pôle Emploi ; son offre a été dénaturée ; l'analyse