CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

861 résultats pour « régime supplémentaire de prévoyance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2305069_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

C a contesté ces impositions supplémentaires par une réclamation du 8 décembre 2021, rejetée le 15 février 2023. L'intéressé réitère ses prétentions devant le tribunal.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102640_20230602

Administratif

2 juin 2023

2 juin 2023

En premier lieu, la requérante soutient que le délai de prévenance de son dernier contrat à durée déterminée n'a pas été respecté.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2201261_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

requête et un mémoire enregistrés les 17 février 2022 et 11 avril 2023, la société Lef Hytek SARL, représentée par Me Pral, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2207808_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Aux termes de l'article L. 3121-28 du code du travail : " Toute heure accomplie au-delà de la durée légale hebdomadaire ou de la durée considérée comme équivalente est une heure supplémentaire qui ouvre

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1906907_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

B C et Mme E D, représentés par Me de Larminat, demandent au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux mises à leur charge

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003474_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

Dès lors que de telles activités relevaient alors du régime de l'autorisation, la société d'exploitation des établissements André Delorme a ainsi fait l'objet d'un arrêté pris le 14 avril 2017 par le préfet

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2002587_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Le délai de prévenance dès lors applicable était de deux mois, en application de l'article 38-1 du décret du 15 février 1988.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100643_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

/ Lorsqu'une demande d'autorisation ou une déclaration préalable est déposée dans le délai de dix-huit mois à compter de la délivrance d'un certificat d'urbanisme, les dispositions d'urbanisme, le régime

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2304636_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 mai 2023, Mme B..., représentée par Me Michallon, demande au tribunal de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d’impôt sur

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1909473_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

B A, représenté par Me Carmouze, demande au tribunal : 1°) prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquelles

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2307395_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

Par une requête enregistrée le 5 septembre 2023, M. ou Mme C A, représentés par Me Teissier, doivent être regardés comme demandant au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires

Source officielle
TA

Pôle contentieux sociaux

DTA_2303304_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Aux termes de l'article R. 844-2 de ce code : " Ont le caractère de revenus de remplacement en application du 2° de l'article L. 842-4 : 1° Les avantages de vieillesse ou d'invalidité relevant d'un régime

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2101656_20221026

Administratif

26 octobre 2022

26 octobre 2022

: " Pour le remboursement des allocations, aides, ainsi que de toute autre prestation indûment versées par Pôle emploi pour son propre compte, pour le compte de l'organisme chargé de la gestion du régime

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100700_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

de prévoyance complémentaire, effectivement perçue au cours du mois civil précédant le licenciement.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105914_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 16 septembre 2021 par laquelle le maire de Nice a rejeté sa demande du 16 juillet 2021 en tant qu'elle refuse d'aligner son régime

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102086_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

enregistrée le 12 août 2021, la société à responsabilité limitée Argitxe, représentée par Me Guillot de Suduiraut, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge partielle des cotisations supplémentaires

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2304061_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

de prévoyance complémentaire, effectivement perçue au cours du mois civil précédant le licenciement.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2110066_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

de prévoyance complémentaire, effectivement perçue au cours du mois civil précédant le licenciement.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2406051_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Pour l’application du premier alinéa, le caractère privilégié d’un régime fiscal est déterminé conformément aux dispositions de l’article 238 A par comparaison avec le régime fiscal applicable à une société

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2406079_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Pour l’application du premier alinéa, le caractère privilégié d’un régime fiscal est déterminé conformément aux dispositions de l’article 238 A par comparaison avec le régime fiscal applicable à une société

Source officielle

Page 15 sur 44

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.