CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DTA_2209064_20260312
12 mars 2026
Les recours contentieux formés par le comité social et économique de la société SEALANTS EUROPE et par plusieurs salariés contre cette décision d’homologation ont été rejetés par la juridiction administrative
1ère Chambre
DTA_2200337_20230606
6 juin 2023
Elle conteste également les pénalités de retards qui lui ont été infligées.
6ème chambre
DTA_2006387_20240430
30 avril 2024
contrat est contraire à la directive 1999/70/CE du Conseil du 28 juin 1999 ; - l'administration a eu un recours abusif aux contrats à durée déterminée ; - il tire de ces illégalités un droit à réparation
1ère chambre
DTA_2303768_20260220
20 février 2026
cumulée des contrats de M.
DTA_2302400_20260220
DTA_2401092_20260220
2ème Chambre
DTA_2203269_20241120
20 novembre 2024
à la personne du salarié résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment : /
Chambre 1
DTA_2201402_20250325
25 mars 2025
Mme B a été recrutée par le département de Meurthe-et-Moselle le 1er octobre 2018, par trois contrats successifs d'une durée respective de trois mois, d'un an et de deux ans, pour occuper les fonctions
2e Section - 2e Chambre
DTA_2219793_20240122
22 janvier 2024
, de recrutements successifs en qualité de praticien contractuel au titre d'un ou de plusieurs des alinéas ci-dessus que pour une durée maximale de trois ans. " Aux termes de l'article R. 6152-403 du même
8ème chambre
DTA_1905841_20240118
18 janvier 2024
Elle fait valoir que : En ce qui concerne la demande de paiement de travaux supplémentaires et modificatifs : - elle ne conteste pas la somme de 40 341,68 euros HT correspondant à plusieurs ordres
2ème chambre
DTA_2100404_20221104
4 novembre 2022
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
7ème chambre
DTA_2107212_20221118
18 novembre 2022
élément pour venir contester utilement les contraintes budgétaires sus-décrites alors qu'il ressort des pièces du dossier qu'en l'absence de mise en œuvre d'un plan de redimensionnement et de réorganisation
DTA_2200601_20240322
22 mars 2024
B A a été engagé par la région Réunion à compter du 23 janvier 2017, en vertu d'une succession de contrats à durée déterminée (CDD) dont le dernier a été conclu pour la période du 20 décembre 2021 au 27
DTA_2200582_20240322
Mme C A a été engagée par la région Réunion à compter du 29 août 2017, en vertu d'une succession de contrats à durée déterminée (CDD) dont le dernier a été conclu pour la période du 20 décembre 2021 au
DTA_2200584_20240322
DTA_2200662_20240322
Mme C B a été engagée par la région Réunion à compter du 26 octobre 2015, en vertu d'une succession de contrats à durée déterminée (CDD) dont le dernier a été conclu pour la période du 20 décembre 2021
DTA_2200663_20240322
A B a été engagé par la région Réunion à compter du 17 août 2017, en vertu d'une succession de contrats à durée déterminée (CDD) dont le dernier a été conclu pour la période du 20 décembre 2021 au 27 mars
11ème chambre
DTA_2402168_20251203
3 décembre 2025
successifs ; c) le nombre de renouvellements de tels contrats ou relations de travail. 2.
DTA_2400311_20250318
18 mars 2025
d'un recours pour excès de pouvoir, dès lors que les recours contre les contrats de recrutement d'agents publics non titulaires relèvent de ce contentieux. 3.
Juge unique 8
DTA_2101468_20220921
21 septembre 2022
Le 5 mars 2020, Mme E a formulé une demande de remise gracieuse de sa dette puis, le 16 octobre 2020, elle a contesté le bien-fondé de l'indu.
Page 15 sur 251
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.