CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 805 résultats pour « décision dont appel antérieure à la date d'application de ce texte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2002428_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

En outre, l'acquiescement aux faits est en lui-même sans conséquence sur la qualification juridique au regard des textes sur lesquels l'administration s'est fondée ou dont le requérant revendique l'application

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2105579_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

D'autre part, par un arrêté du 30 juin 2020 dont les mentions attestent du caractère exécutoire, le président du CCAS de Notre-Dame-des-Monts a donné à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2204580_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Le droit à réparation du préjudice en question doit donc être regardé comme acquis, au sens des dispositions citées au point 4, pour la détermination du point de départ du délai de prescription, à la date

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2005890_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

décisions pouvant être adoptées au terme de l'enquête et les autorités compétentes pour prendre la décision d'autorisation ou d'approbation ; 4° Lorsqu'ils sont rendus obligatoires par un texte législatif

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2305768_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Par suite, le moyen tiré de l'incompétence dont serait entaché l'arrêté attaqué manque en fait et doit être écarté. 3.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2303909_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Sur l’application de la loi fiscale : Aux termes de l’article 244 quater B du code général des impôts, dans sa version applicable à la date du litige : « I. – Les entreprises industrielles et commerciales

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2501341_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En premier lieu, la décision contestée vise les textes dont elle fait application, en particulier les dispositions des articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2101172_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

irrévocable, () et, pour le tribunal administratif, à celles tranchées ensemble par un même arrêt devenu irrévocable de la cour administrative d'appel dont il relève () ". 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2103143_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

irrévocable, () et, pour le tribunal administratif, à celles tranchées ensemble par un même arrêt devenu irrévocable de la cour administrative d'appel dont il relève () ". 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2103622_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

irrévocable, () et, pour le tribunal administratif, à celles tranchées ensemble par un même arrêt devenu irrévocable de la cour administrative d'appel dont il relève () ". 2.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300482_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de la signataire de la décision doit être écarté. 8.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2104882_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

du texte sur le fondement duquel la décision aurait dû être prononcée. 10.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2406910_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

pour sanctionner des faits commis le 10 janvier 2023, soit antérieurement à cette décision.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301514_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

, de l'alimentation et de la forêt, ayant donné lieu à un rapport définitif en date du 3 mars 2021.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2107089_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

C doit être regardé comme demandant l'annulation de la décision du 22 octobre 2021 en tant qu'elle lui refuse la réévaluation de ses APL depuis décembre 2018. Sur l'étendue du litige : 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200310_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

B pouvait donc se prévaloir du bénéfice des dispositions du décret du 19 mars 1993 à compter de cette même date. 11.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001346_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Dans ces contions, le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation doit être écarté. En ce qui concerne l'appréciation définitive de la première présidente de la cour d'appel de Cayenne : 9.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2100873_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

La décision par laquelle l'administration refuse un tel avantage à un fonctionnaire doit donc être motivée en vertu des dispositions précitées du code des relations entre le public et l'administration.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2529914_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Il a pris la décision attaquée et bénéficie à ce titre d’une délégation du directeur central de la police judiciaire en date du 1er avril 2025 lui permettant de signer, au nom du ministre de l’intérieur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2530000_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Il a pris la décision attaquée et bénéficie à ce titre d’une délégation du directeur central de la police judiciaire en date du 1er avril 2025 lui permettant de signer, au nom du ministre de l’intérieur

Source officielle

Page 16 sur 91

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.