CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 041 résultats pour « mise en cause de l'assureur du prévenu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_1902831_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

A B, expert, demande la mise hors de cause de sociétés.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2209862_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

La caisse primaire d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône, mise en cause, n'a pas produit d'observations. Il y a lieu, dès lors, de lui déclarer commun le présent jugement.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2300682_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Il s’ensuit que la somme totale de 3 026,69 euros sera mise à la charge des HNO et de leur assureur au titre des dépens.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302670_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

en ce qui concerne l'action en paiement de la prime et par l'assuré à l'assureur en ce qui concerne le règlement de l'indemnité ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2302604_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

par Me Barbier, demandent à la juge des référés les mises en cause de la société QBE, assureur de la société Nouveau Fabricant, la société CDTP et la société Peintechnic et son assureur.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100460_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

En cas de silence ou de refus explicite de la part de l'assureur de faire une offre, ou lorsque le responsable des dommages n'est pas assuré, le juge, saisi dans le cadre de la subrogation, condamne, le

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300116_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Indre-et-Loire et de son assureur, qui ne sont pas les parties perdantes dans la présente instance.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300975_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

La caisse générale de sécurité sociale de la Guadeloupe, mise en cause, n'est pas intervenue à l'instance. Il y a lieu, dès lors, de lui déclarer commun le présent jugement.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101056_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

Les personnes ainsi mises en cause ne peuvent dégager leur responsabilité, sauf cas de force majeure ou faute de la victime, qu'en établissant que l'ouvrage était normalement entretenu. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2509978_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

hors de cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2500405_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

n'a pas abouti, les parties mises en cause refusant d'envisager leur responsabilité ; - les sinistres sont en lien direct avec les travaux d'aménagement de l'aire de stationnement ; - ils ne peuvent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2203289_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

alors à l'expert, s'il l'estime pertinent, de solliciter du juge des référés, en fournissant toute justification, la mise hors de cause des parties dont la participation ne serait pas ou plus nécessaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2100926_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Par un mémoire enregistré le 8 septembre 2023, la société Oteis représentée par Me Laurent Belfiore, s'associe aux demandes de mises en causes de la MAF, en sa qualité d'assureur de la société Duchier-Pietra

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2304813_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

exonératoire ne peut être avancée par la commune en l'absence de faute de l'habitante et en l'absence de cas de force majeure ; l'assureur n'est pas fondé à soutenir que la charge de l'indemnisation pèse

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2404061_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

exonératoire ne peut être avancée par la commune en l'absence de faute de l'habitante et en l'absence de cas de force majeure ; l'assureur n'est pas fondé à soutenir que la charge de l'indemnisation pèse

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2206020_20231114

Administratif

14 novembre 2023

14 novembre 2023

Par un mémoire enregistré le 13 novembre 2023, QBE Europe SA/NV représentée par Me Ducrot ne s'oppose pas à sa mise en cause en qualité d'assureur de M. A sous les réserves d'usage.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2005982_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

n'est pas réparé par application du présent livre. / Les caisses de sécurité sociale sont tenues de servir à l'assuré ou à ses ayants droit les prestations prévues par le présent livre, sauf recours de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2305098_20240301

Administratif

1 mars 2024

1 mars 2024

Elles soutiennent que : - la société PNAS, qui n'est pas l'assureur de la commune, sera mise hors de cause ; - à titre principal, l'obligation alléguée est sérieusement contestable : - le requérant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2405062_20250414

Administratif

14 avril 2025

14 avril 2025

Dans ce cas, 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2301546_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

Considérant ce qui suit : Sur les demandes de mises hors de cause de la société Ati industries et de son assureur la compagnie Axa France Iard : 1.

Source officielle

Page 16 sur 903

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.