CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e Section - 2e Chambre
DTA_2225198_20250428
28 avril 2025
; - elles sont contraires au principe de liberté du commerce et de l'industrie; - elles sont contraire au principe d'égalité devant la loi.
Reconduite à la frontière
DTA_2311106_20240320
20 mars 2024
être assuré le respect du droit de ces ressortissants d'être entendus, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union européenne.
DTA_2311108_20240320
8ème chambre
DTA_2207636_20251113
13 novembre 2025
A..., le moyen tiré de la méconnaissance du principe du contradictoire et des droits de la défense devant la commission locale d’agrément et de contrôle doit être considéré comme dirigé, ainsi qu’il a
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2313622_20231127
27 novembre 2023
Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2412669_20250114
14 janvier 2025
La société Bétrancourt protection incendie demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, d'annuler la décision de rejet de son offre et
4ème Chambre
DTA_2411176_20260423
23 avril 2026
de procédure en l’absence de saisine de la commission du titre de séjour ; - elle est intervenue à l’issue d’une procédure n’ayant pas respecté le principe du contradictoire ; - elle est illégale par
5ème Chambre
DTA_2402960_20260210
10 février 2026
réalisés et au non-respect répété des règles de la classification commune des actes médicaux (CCAM), et l’a informé de la mise en œuvre de la procédure de sanction conventionnelle prévue par l’article
Magistart Mme Duroux
DTA_2403608_20240902
2 septembre 2024
En premier lieu, il résulte de la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne que le droit d'être entendu, qui inclut le principe du contradictoire, fait partie intégrante du respect des
2ème chambre
DTA_2400977_20250625
25 juin 2025
Enfin, aucun principe n'impose que l'autorité gestionnaire du domaine public respecte une procédure contradictoire lorsqu'elle prend dans l'intérêt de ce domaine une mesure qui, comme en l'espèce, ne revêt
CHAMBRE 1
DTA_2200453_20250410
10 avril 2025
F afin de rechercher la responsabilité dudit centre hospitalier en cas de fautes ou erreurs commises ; - l'expert désigné par le tribunal n'a pas respecté le principe du contradictoire dès lors qu'elle
3ème chambre
DTA_2401126_20240412
12 avril 2024
général du droit de l'Union européenne de respect des droits de la défense dès lors qu'aucune procédure contradictoire n'a été mise en place ; - la décision attaquée est entachée d'un défaut d'examen
DTA_2301615_20260305
5 mars 2026
que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d’une procédure contradictoire préalable ».
DTA_2307154_20240207
7 février 2024
En deuxième lieu, pour les mêmes motifs que ceux exposés aux points 4 à 7 du présent jugement, les moyens tirés de la méconnaissance du principe du contradictoire et du droit d'être entendu doivent être
JU Chambre Sociale
DTA_2413187_20251222
22 décembre 2025
du principe du contradictoire ; - la décision attaquée est entachée d’un vice de procédure en l’absence de preuve d’un avis émis dans des conditions régulières par l’équipe pluridisciplinaire mentionnée
DTA_2202885_20250122
22 janvier 2025
En tout état de cause, s’agissant de la décision du 10 octobre 2022, si la requérante soutient que le principe du contradictoire n’a pas été respecté, il ressort des visas de la décision litigieuse, mentionnant
DTA_2300962_20250317
17 mars 2025
Par un jugement du 20 février 2020, le tribunal administratif de La Réunion a jugé que ce refus devait s'analyser comme un retrait du permis tacite délivré et a annulé l'arrêté du 5 mai 2017, faisant ainsi
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2300966_20230817
17 août 2023
Ramin, premier conseiller, en qualité de juge des référés, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
DTA_2200876_20250303
3 mars 2025
Il appartient à toute personne qui se prévaut de la violation de ce principe d'invoquer devant le juge le droit ou la liberté dont la jouissance serait affectée par la discrimination alléguée.
7ème chambre
DTA_2303375_20250321
21 mars 2025
Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d'un vice de procédure en raison de la méconnaissance du principe du contradictoire ; - elle constitue une sanction financière implicite à raison
Page 16 sur 428
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.