CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 442 résultats pour « séparation assortie d'une société d'acquêts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2404934_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

B est séparé de la mère de son enfant.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103999_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

La LGV SEA est un ouvrage public à l'égard duquel Mme et M. A ont la qualité de tiers et il n'est pas établi que la société Liséa soit insolvable.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205071_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société ".

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2400656_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

Si enfin, l'intéressée se prévaut de ce que sa fille est actuellement sans passeport, une telle circonstance demeure sans influence sur la légalité de la décision attaquée.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2008905_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Elle n'est en outre, à elle-seule, pas suffisante pour établir qu'une opération d'acquisition aurait été menée à terme.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2208002_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

La société pétitionnaire a exercé un recours gracieux contre ce refus par courrier du 29 juin 2022, lequel a été implicitement rejeté.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303839_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

A cet égard, la société requérante ne peut utilement soutenir que le maire aurait dû assortir le permis de construire de prescriptions particulières sur ce point.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2205824_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Elle ajoute que la mère de famille fait preuve d'une certaine immaturité dans son approche de la séparation.

Source officielle
TA

JU REFERE ETR 15 JOURS

DTA_2501471_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

et suffisamment grave à l'encontre d'un intérêt fondamental de la société ".

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2300717_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Enedis ne peut pas se prévaloir de la connaissance acquise des ouvrages électriques par les requérants ; - la société Enedis ne justifie pas, en l’état, d’une servitude régulière sur les parcelles des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2302968_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

A à des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux au titre des années 2018 à 2020, sont applicables au présent litige. 4.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2002961_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 mai 2020, la société coopérative des artisans du bois (SCAB) Vosges, représentée par la SELAS Fidal, demande au tribunal : 1°) à titre

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2001773_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

, de la société DTP terrassement, aux droits de laquelle est venue la société Bouygues Travaux publics Régions France, de la société EMCC, aux droits de laquelle est venue la société Vinci Construction

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2311395_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

En septième lieu, il ressort des pièces du dossier que Mme F a été condamnée par le tribunal correctionnel de Paris, le 10 novembre 2021, à une peine d'emprisonnement de dix mois, assortie d'un sursis

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301859_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Par la présente requête, la société Macompta.fr demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures, à titre principal, de prononcer la décharge des cotisations d’impôt sur les sociétés auxquelles

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2502436_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

A... présenterait une menace actuelle pour l’ordre public. Dans ces conditions, M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2502818_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Les conjoints se sont séparés le 20 novembre suivant, l’intéressé ayant quitté le domicile conjugal le jour même, et le divorce a été acté au cours de l’année 2024.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2205893_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

d'avec sa mère, ces circonstances sont inopérantes à l'encontre de la décision en litige qui n'a pas pour objet de fixer le pays de renvoi et qui n'a pas pour effet de séparer le jeune A de sa mère.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2502097_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

Il dit avoir travaillé en CDD du 5 janvier 2020 à 2022 puis qu'il a ouvert sa société en 2022. Il a arrêté en 2023 en raison de sa séparation.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2404729_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

E a été condamné à une peine de huit mois d'emprisonnement assorti d'un sursis probatoire de deux ans, par un jugement rendu le 28 septembre 2022 pour des faits de violences suivies d'incapacité n'excédant

Source officielle

Page 16 sur 73

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.