CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

396 résultats pour « (sur la recevabilité du pourvoi) chambre d'accusation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2204400_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

à l'admission à l'aide sociale tel que défini par le code de l'action sociale et des familles ou par le code de la sécurité sociale, elle transmet le dossier de la procédure, sans préjuger de la recevabilité

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE H SIQUIER

DTA_1902116_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

décembre 2020 l'association " Commission des citoyens pour les droits de l'homme ", représentée par Me Jacquot, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE H SIQUIER

DTA_2000193_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

décembre 2020 l'association " Commission des citoyens pour les droits de l'homme ", représentée par Me Jacquot, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101379_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2021899_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Il n'y a plus lieu, en conséquence, de statuer sur ces demandes ; En ce qui concerne la recevabilité de la requête : - sa requête est recevable dès lors que ni l'AP-HP ni la direction spécialisée

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2005168_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Sur la recevabilité des conclusions des requêtes n°2005168 et n°2005169 : 3.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2005169_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Sur la recevabilité des conclusions des requêtes n°2005168 et n°2005169 : 3.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2101452_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Sur la recevabilité des conclusions des requêtes n°2005168 et n°2005169 : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2105151_20221125

Administratif

25 novembre 2022

25 novembre 2022

En ce qui concerne la recevabilité : 3.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104576_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_1900368_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la requête, que les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté du 14 décembre 2018 présentées par la chambre

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002485_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102261_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Si le représentant du pouvoir adjudicateur ne notifie pas au titulaire le décompte général dans les délais stipulés à l'article 13.4.2, le titulaire notifie au représentant du pouvoir adjudicateur, avec

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2600949_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Toutefois, il ressort des pièces du dossier que l’arrêté du 22 décembre 2025 a régulièrement été notifié à l’intéressé par lettre recommandée avec accusé de réception, qui a été avisée au plus tard le

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201385_20240105

Administratif

5 janvier 2024

5 janvier 2024

Cette notification doit être adressée par lettre recommandée avec accusé de réception dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du recours (art. R. 600-1 du code de l'urbanisme). " ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2400302_20240318

Administratif

18 mars 2024

18 mars 2024

Par une lettre du 16 janvier 2024, dont elle a accusé réception le même jour, le tribunal a invité Mme A à régulariser sa requête à l'aide du formulaire prévu par l'article R. 772-6 précité du code de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2102132_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

B par courrier recommandé avec accusé de réception.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205111_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Aux termes de l’article L. 112-3 de ce code : « Toute demande adressée à l'administration fait l'objet d'un accusé de réception. ».

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200998_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

D A, représenté par Me Bruno Choffrut, demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 31 mars 2022 par laquelle le président de la chambre de métiers et

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300475_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors qu'elle n'a pas bénéficié des moyens nécessaires à l'accomplissement de ses objectifs professionnels ; - elle est entachée d'un détournement de pouvoir

Source officielle

Page 17 sur 20

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.