CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 ème Chambre
DTA_2504106_20260226
26 février 2026
En se bornant à faire valoir que M. C...
Reconduite à la frontière
DTA_2203385_20221019
19 octobre 2022
B A, représenté par la SCP Mery et Genique, avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 22 septembre 2022 par lequel le préfet d'Eure-et-Loir lui a fait obligation de quitter le territoire
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2520970_20251201
1 décembre 2025
de renouvellement de titre de séjour, seule la préfecture pouvant faire valoir des circonstances de nature à renverser cette présomption ; par ailleurs, alors que la formation dans laquelle il est actuellement
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2514369_20250605
5 juin 2025
Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2201575_20220809
9 août 2022
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
DTA_2201725_20221209
9 décembre 2022
Boschet, premier conseiller, pour exercer les pouvoirs qui lui sont conférés G les articles L. 776-1, R. 776-1, R. 776-15 et R. 777-1 du code de justice administrative.
DTA_2201726_20221209
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2500915_20250710
10 juillet 2025
Considérant ce qui suit : 1.
ORTA_2609747_20260415
15 avril 2026
A..., représenté par Me Harir, demande au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de
5ème chambre
DTA_2304194_20250206
6 février 2025
Par suite, le moyen tiré de la violation du droit à la présomption d'innocence tel que consacré par les stipulations du 2 de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
Juge unique 2
DTA_2100347_20230629
29 juin 2023
Considérant ce qui suit : Sur la responsabilité de l'Etat : 1.
ORTA_2523915_20250819
19 août 2025
Section 8 - Chambre 1
DTA_2510098_20250627
27 juin 2025
Considérant ce qui suit : 1. M.
1ère chambre
DTA_2103852_20221222
22 décembre 2022
En l'espèce, la décision de préemption vise les textes dont elle fait application, en particulier les articles L. 215-1, L. 215-7 et R. 215-15 du code de l'urbanisme ainsi que l'arrêté préfectoral du 16
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2505920_20250616
16 juin 2025
ORTA_2513657_20250523
23 mai 2025
8e Section - MESD
DTA_2525377_20251001
1 octobre 2025
S’il ne ressort pas des pièces du dossier que sa présence en France constituerait une menace pour l’ordre public dès lors qu’il a fait l’objet d’une unique interpellation le 12 août 2025 pour des faits
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2513296_20251104
4 novembre 2025
Considérant ce qui suit : Aux termes du premier alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation
4ème chambre - 4/11
DTA_2203614_20221116
16 novembre 2022
En deuxième lieu, l'arrêté en litige vise les textes dont il est fait application, expose les circonstances de fait propres à la situation personnelle de M.
DTA_2400535_20240328
28 mars 2024
La condition prévue à l'article L. 412-1 n'est pas opposable. ". 7.
Page 17 sur 532
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.