CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 638 résultats pour « 1) presomptions du fait de l'homme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3 ème Chambre

DTA_2504106_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

En se bornant à faire valoir que M. C...

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2203385_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

B A, représenté par la SCP Mery et Genique, avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 22 septembre 2022 par lequel le préfet d'Eure-et-Loir lui a fait obligation de quitter le territoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2520970_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

de renouvellement de titre de séjour, seule la préfecture pouvant faire valoir des circonstances de nature à renverser cette présomption ; par ailleurs, alors que la formation dans laquelle il est actuellement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2514369_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2201575_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201725_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

Boschet, premier conseiller, pour exercer les pouvoirs qui lui sont conférés G les articles L. 776-1, R. 776-1, R. 776-15 et R. 777-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201726_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

Boschet, premier conseiller, pour exercer les pouvoirs qui lui sont conférés G les articles L. 776-1, R. 776-1, R. 776-15 et R. 777-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2500915_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2609747_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

A..., représenté par Me Harir, demande au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2304194_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Par suite, le moyen tiré de la violation du droit à la présomption d'innocence tel que consacré par les stipulations du 2 de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle
TA

Juge unique 2

DTA_2100347_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Considérant ce qui suit : Sur la responsabilité de l'Etat : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2523915_20250819

Administratif

19 août 2025

19 août 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2510098_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103852_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

En l'espèce, la décision de préemption vise les textes dont elle fait application, en particulier les articles L. 215-1, L. 215-7 et R. 215-15 du code de l'urbanisme ainsi que l'arrêté préfectoral du 16

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2505920_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2513657_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2525377_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

S’il ne ressort pas des pièces du dossier que sa présence en France constituerait une menace pour l’ordre public dès lors qu’il a fait l’objet d’une unique interpellation le 12 août 2025 pour des faits

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2513296_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Considérant ce qui suit : Aux termes du premier alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation

Source officielle
TA

4ème chambre - 4/11

DTA_2203614_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

En deuxième lieu, l'arrêté en litige vise les textes dont il est fait application, expose les circonstances de fait propres à la situation personnelle de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400535_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

La condition prévue à l'article L. 412-1 n'est pas opposable. ". 7.

Source officielle

Page 17 sur 532

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.