CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2006696_20230309
9 mars 2023
des documents mentionnés au c de l'article L. 211-4 du code du patrimoine et des actes et documents produits ou reçus par les assemblées parlementaires, ou une décision défavorable en matière de réutilisation
6ème Chambre
DTA_2003360_20221222
22 décembre 2022
2ème chambre
DTA_1901707_20221110
10 novembre 2022
ses lignes de production, occasionnant un préjudice financier, de 96 000 euros, ramené par l'expert-comptable à 92 000 euros, et alors que ce montant est contesté par le requérant du fait de la réutilisation
10eme Chambre
DTA_2202544_20260120
20 janvier 2026
livre Ier du code de l'environnement : / 1° Les zones d'assainissement collectif où elles sont tenues d'assurer la collecte des eaux usées domestiques et le stockage, l'épuration et le rejet ou la réutilisation
1ère chambre
DTA_2202644_20251121
21 novembre 2025
livre Ier du code de l'environnement : 1° Les zones d'assainissement collectif où elles sont tenues d'assurer la collecte des eaux usées domestiques et le stockage, l'épuration et le rejet ou la réutilisation
9ème chambre
DTA_2107358_20230119
19 janvier 2023
Installation de stockage de déchets inertes " et " rubrique 2716 : Transit, regroupement, tri ou préparation en vue de réutilisation de déchets non dangereux non inertes ". 3.
4ème Chambre
DTA_2001023_20230322
22 mars 2023
Juge unique (5)
DTA_2400474_20250703
3 juillet 2025
1ère Chambre
DTA_2400932_20260226
26 février 2026
requérant, célibataire et sans enfants, se borne à se prévaloir de sa demande d’asile, dont il ne conteste pas qu’elle a fait l’objet d’un rejet par une décision de l’Office français de la protection des réfugier
8e Section - MESD
DTA_2429356_20241108
8 novembre 2024
l'intéressé, seul homme de la famille, doit cesser sa scolarité pendant deux ans par mesure de sécurité, qu'à l'âge de quinze ans, après avoir reçu des menaces, sa grand-mère décide de l'envoyer se réfugier
DTA_2500140_20250916
16 septembre 2025
Réutilisation ; / 5.2. Recyclage hors site ;/ 5.3. Destruction des constituants dangereux ; / 5.4. Traitement visant à réduire ou à éliminer les constituants dangereux ; et / 5.5.
DTA_2420443_20240807
7 août 2024
Interrogée alors sur les mesures de sécurité prises entre le 1er et le 21 juillet, Mme C a indiqué de manière vague et laconique être partie se refugier chez des amies très loin de son domicile.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2306769_20230517
17 mai 2023
la simple demande de visas formulée ; il convient de noter que le frère de Madame, lequel travaillait pour le gouvernement du président déchu, ainsi que son père et sa mère ont été contraints de se réfugier
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2202732_20220912
12 septembre 2022
l'instruction que le berger d'Anatolie de M. et Mme C s'est échappé le 21 juin 2022, par le portail qui aurait été mal fermé, et a mordu à l'avant-bras une voisine qui a dû escalader une palissade pour se réfugier
DTA_2206447_20250610
10 juin 2025
non bâtis ainsi que des aires de stationnement à raison d'un arbre au moins par 50 m² ; - il méconnaît les prescriptions des alinéas 2 des articles UA15 et UB15, en l'absence de mention d'une réutilisation
DTA_2206448_20250610
2ème Chambre
DTA_2206732_20250409
9 avril 2025
Si les sociétés défenderesses réfutent le constat d'huissier établi le 24'février 2021 et l'avis technique réalisé par un expert le 12 juillet 2021, au motif qu'il ne s'agit pas d'opérations d'expertise
3ème Chambre
DTA_2103233_20240715
15 juillet 2024
date du 22 décembre 2020, auquel le recteur s'est référé pour fonder la décision attaquée, celui-ci concluait que la souffrance vécue par Mme B était en lien avec un trouble de la personnalité, et réfutait
6ème chambre
DTA_2300043_20250702
2 juillet 2025
I, avant de recevoir un coup au visage par celui-ci, puis un coup de pied alors qu'il était au sol, l'ensemble des personnes présentes réfutent cette version, n'évoquant aucun coup de la part de M.
DTA_2105620_20220929
29 septembre 2022
lors que le projet accroît l'imperméabilisation de la parcelle, sans dispositif pour en compenser ou réduire les impacts ; des prescriptions auraient dû conduire l'auteur du projet à prévoir la réutilisation
Page 17 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.