CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 145 résultats pour « arrêté municipal l'interdisant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2303934_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Par un arrêté du 5 mai 2023, le maire de la commune a refusé de lui délivrer le permis de construire sollicité.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2311145_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Par un arrêté du 8 novembre 2023, le maire de Villefranche-sur-Saône a refusé de délivrer le permis ainsi sollicité.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200290_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

Il soutient que : - la décision de refus d'abroger l'arrêté du 20 juin 2019 interdisant le stationnement à moins de six mètres de l'abribus est illégal dès lors que cet arrêté est insuffisamment motivé

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303220_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Elle est de nature à permettre aux conseillers municipaux d'appréhender le contexte et de mesurer les implications de la révision envisagée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2402344_20240524

Administratif

24 mai 2024

24 mai 2024

élevé dans les zones concernées par l'arrêté attaqué.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2402348_20240524

Administratif

24 mai 2024

24 mai 2024

élevé dans les zones concernées par l'arrêté attaqué.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003577_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

de l'arrêté déféré est défaillante.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2105830_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Par un arrêté du 21 avril 2021, la préfète des Hautes-Alpes a opposé à M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003575_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Par le présent déféré, la préfète de la Somme demande l'annulation de cet arrêté. 2.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103510_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Elle soutient, dans le dernier état de ses écritures, que : - la requête est irrecevable en ce que l'arrêté du 5 février 2021 n'est pas devenu définitif en raison du recours formé contre cet arrêté ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2503553_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Par un arrêté du 3 septembre 2024, le maire de Labastide-Saint-Pierre lui a délivré le permis de construire sollicité. Par un recours du 14 avril 2025 reçu le 15 avril suivant, M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2404035_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Sur la légalité de l'arrêté contesté : En ce qui concerne les motifs tirés de la méconnaissance du règlement municipal des constructions : 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2109325_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

préfectoraux interdisant tout passage sur les berges du canal.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101451_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Par une délibération du 11 mai 2021 le conseil municipal de la commune de Murol a approuvé le plan local d'urbanisme de la commune.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2302990_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

opposition à une déclaration préalable du 23 mars 2023 prise par le maire de Collioure pour l'aménagement environnemental et paysager intégré avec mise en sécurité du Quartier sauvegardé du Mouré et de l'arrêté

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302540_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Il soutient que l’arrêté attaqué est entaché d’une erreur d’appréciation dès lors que les parcelles en cause, qui sont desservies par le réseau public de distribution d’eau, d’électricité et par la voirie

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104770_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

Par une délibération du 6 octobre 2020, le conseil municipal a tiré le bilan de la concertation et a arrêté le projet de PLU.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303199_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Par un arrêté du 3 avril 2023, le maire de la commune de Tourbes a refusé le permis de construire. Par sa requête, Mme A demande l'annulation de l'arrêté du 3 avril 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2401897_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

d'un détournement de pouvoir ; - L'absence d'élément matériel justifiant l'interdiction de circuler en cause entache l'arrêté attaqué d'un défaut de motivation ; - L'arrêté en cause n'a été pris

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2504191_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

A... demande au juge des référés : 1°) de suspendre, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, l’exécution de l’arrêté du maire d’Airaines portant exploitation de la

Source officielle

Page 17 sur 58

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.