CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 840 résultats pour « implication d'un licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2106239_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

du recours hiérarchique formé à l'encontre de la décision de l'inspectrice du travail du 13 novembre 2020 refusant d'autoriser son licenciement, a annulé cette décision, et a autorisé son licenciement

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106241_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

de rejet du recours hiérarchique formé à l'encontre de la décision de l'inspectrice du travail du 13 novembre 2020 refusant d'autoriser son licenciement, a annulé cette décision, et a autorisé son licenciement

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106242_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

du recours hiérarchique formé à l'encontre de la décision de l'inspectrice du travail du 13 novembre 2020 refusant d'autoriser son licenciement, a annulé cette décision, et a autorisé son licenciement

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106244_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

de rejet du recours hiérarchique formé à l'encontre de la décision de l'inspectrice du travail du 13 novembre 2020 refusant d'autoriser son licenciement, a annulé cette décision, et a autorisé son licenciement

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106175_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

de rejet du recours hiérarchique formé à l'encontre de la décision de l'inspectrice du travail du 13 novembre 2020 refusant d'autoriser son licenciement, a annulé cette décision, et a autorisé son licenciement

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106229_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

de rejet du recours hiérarchique formé à l'encontre de la décision de l'inspectrice du travail du 13 novembre 2020 refusant d'autoriser son licenciement, a annulé cette décision, et a autorisé son licenciement

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2108037_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

; - la demande de licenciement présente un lien avec son mandat.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2430169_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

B..., représentée par Me Bongrand, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision de l’inspectrice du travail du 4 mars 2024 autorisant son licenciement, ensemble la décision implicite de rejet de

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2105665_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

B est donc fondé à soutenir que le retrait de la décision implicite de rejet est intervenu illégalement et a, par là même, entaché d'illégalité l'autorisation de licenciement ainsi accordée. 6.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2001773_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

choix ; - son licenciement était irrégulier dès lors qu'elle n'a pas pu avoir accès à son dossier ; - son licenciement était fondé sur des faits erronés ; - la sanction disciplinaire du licenciement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2500350_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 janvier 2025, la société CARSO Laboratoire Santé Environnement Hygiène de Lyon (CARSO LSEHL) demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2305577_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

En l'espèce, pour autoriser le licenciement de M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2300498_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

licenciement envisagé.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305367_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

de rejet du recours hiérarchique et a autorisé le licenciement de M. 

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102062_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

était envisagé afin de mettre en œuvre le processus d'application des critères de licenciement.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2305810_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

du 23 août 2023 retirant la décision implicite de rejet du 28 juillet 2023, annulant la décision de l’inspecteur du travail de Dordogne et refusant l’autorisation de licencier Mme B....

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2520234_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Mme A... ainsi que la décision implicite née le 13 septembre 2025 du ministre du travail rejetant son recours hiérarchique contre la décision de l’inspecteur du travail ; 2°) d’enjoindre à l’autorité

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1909605_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

qui a été implicitement rejetée.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104664_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

de rejet née le 19 mars 2021 et a autorisé ce licenciement.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104388_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

de rejet née le 19 mars 2021 et a autorisé ce licenciement.

Source officielle

Page 17 sur 392

← PrécédentSuivant →