Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux. ". 4.

Une demande de visa de long séjour au titre de la réunification familiale a été déposée pour sa conjointe alléguée, Mme C B, née le 1er janvier 1994.

Son épouse alléguée, Mme E...

avec la réunifiante, en l'absence d'éléments probants de possession d'état. 3.

Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. Les documents établis A l'office font foi jusqu'à inscription de faux. ". 7.

de la vie privée et familiale et au titre du travail dans le cadre des dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qu'il est en possession d'un

Il soutient que les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Toutefois, cette attestation fait apparaître un fait au caractère isolé et des allégations aucunement circonstanciées.

d'état, ces éléments ne permettent pas de tenir le lien de filiation allégué pour établi.

Il fait valoir qu'il n'a pas été mis en possession d'un récépissé et qu'il a sollicité à plusieurs reprises, en vain, un rendez-vous en préfecture afin d'obtenir le renouvellement de son titre de séjour

A ne sont pas fondés Vu les autres pièces du dossier.

C G F, son fils allégué, a sollicité la délivrance d'un visa de long séjour au titre de la réunification familiale auprès de l'autorité consulaire française à E, laquelle a rejeté sa demande.

Des demandes de visa de long séjour au titre de la réunification familiale ont été déposées pour sa conjointe alléguée, Mme D C, ressortissante guinéenne née le 23 septembre 1991, ainsi que leurs deux

M B C, ressortissant camerounais, a été mis en possession d'un titre de séjour mention " vie privée et familiale " valable du 9 juillet 2020 au 8 juillet 2021 dont il a sollicité le renouvellement auprès

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1.

Un visa de long séjour a été sollicité au titre de la réunification familiale pour son épouse alléguée, Mme C...

La seule production d'une attestation d'un tiers témoignant de ce que le même lieutenant aurait insulté ce tiers ne permet pas d'établir la réalité de propos insultants qui auraient été formulés par ledit

La requête n'est ni manifestement irrecevable, ni manifestement dénuée de fondement.

La commission a confirmé les deux décisions de refus de visa au motif que l'identité des demanderesses de visa et leur lien familial allégué avec M.

ou par la possession d’état constatée par un acte de notoriété. (…) ».