CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2100674_20240130
30 janvier 2024
A, mais évalués unilatéralement par l'administration à 1 % du chiffre d'affaires, tout comme les repas et boissons consommés par lui, évalués à 0,2 % du chiffre d'affaires ; - en ce qui concerne les
3 ème Chambre
DTA_2303416_20251009
9 octobre 2025
Enfin, pour contester qu’il aurait unilatéralement rompu ses promesses, le centre hospitalier universitaire de Rouen fait valoir que M.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2507763_20250606
6 juin 2025
chapitre, l'application de ces critères est toutefois écartée en cas de mise en œuvre de la clause dérogatoire énoncée au paragraphe 1 de l'article 17 dudit règlement, qui procède d'une décision prise unilatéralement
3e Section - 3e Chambre
DTA_1905483_20240206
6 février 2024
majeure, et ne peut notamment pas se prévaloir des manquements ou défaillances de l'administration pour se soustraire à ses propres obligations contractuelles ou prendre l'initiative de résilier unilatéralement
9ème chambre
DTA_2109452_20220711
11 juillet 2022
cinquième lieu, aux termes des dispositions de l'article L. 241-2 du code des relations entre le public et l'administration " Par dérogation aux dispositions du présent titre, un acte administratif unilatéral
DTA_2107373_20230925
25 septembre 2023
- elle est entachée d'une erreur de droit dès lors que le département ne peut refuser de lui délivrer l'autorisation sollicitée au regard du tarif journalier qu'elle propose et qui sera fixé unilatéralement
2ème Chambre
DTA_2103397_20231102
2 novembre 2023
ensemble le rejet implicite de son recours gracieux présenté le 8 mars 2021 ; 2°) d'enjoindre au centre hospitalier Comminges Pyrénées de lui verser les salaires restants dus entre la date de sa rupture
1ère CHAMBRE
DTA_2400848_20250619
19 juin 2025
soutient que : - la décision refusant la revalorisation de la lettre-clé P est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - le gouvernement de la Nouvelle-Calédonie aurait dû procéder unilatéralement
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2404963_20250310
10 mars 2025
OQTF 6 semaines - 9ème chambre
DTA_2407810_20250225
25 février 2025
H a été rompu, le 14 mai 2024, à la suite d'un acte unilatéral de rupture de pacte civil de solidarité émanant de M. H. Si un second pacte civil de solidarité a été conclu entre Mme F et M.
DTA_2500010_20250710
10 juillet 2025
de sécurité juridique ; - elle méconnaît le principe d'intelligibilité de la règle prescrite ; - elle est entachée d'incohérence et d'une erreur manifeste d'appréciation ; - elle procède d'une rupture
5ème Chambre
DTA_2300500_20231219
19 décembre 2023
Aux termes de l'article L. 423-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " En cas de rupture de la vie commune ne résultant pas du décès de l'un des conjoints, le titre de
4 ème Chambre
DTA_2302739_20251219
19 décembre 2025
annuler la décision de non-renouvellement de son contrat de travail ; 3°) d’annuler la décision du 31 mai 2023 par laquelle la communauté urbaine Le Havre Seine Métropole a accepté sa demande de rupture
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2509975_20250505
5 mai 2025
le bordereau des prix unitaires de son offre au lot n°1 en y ajoutant un prix unitaires par profils de jeunes, acceptée par le ministre de la justice, qui, ce faisant, a modifié l'offre de manière unilatérale
4ème Chambre
DTA_2302592_20260108
8 janvier 2026
Romi et Chez Lola au titre de l’année 2023 méconnaît les dispositions de l’article 3.6 du même règlement ; - la société Cinq & Sept a bénéficié d’un traitement de faveur injustifié constitutive d’une rupture
DTA_2109346_20250801
1 août 2025
B E en mars 2020 ; - les décisions ministérielles qui comprennent une mention imposant unilatéralement renonciation ne peuvent être applicables dans la présente instance, dès lors que le préjudice qu'ils
DTA_2109353_20250801
A D en mars 2020 ; - les décisions ministérielles qui comprennent une mention imposant unilatéralement renonciation ne peuvent être applicables dans la présente instance, dès lors que le préjudice qu'il
DTA_2109357_20250801
A C en mars 2020 ; - les décisions ministérielles qui comprennent une mention imposant unilatéralement renonciation ne peuvent être applicables dans la présente instance, dès lors que le préjudice qu'ils
3ème Chambre
DTA_2405872_20250602
2 juin 2025
influence sur la présentation des offres ainsi que sur la sélection des candidats ; l'objet du marché est sur ce point sans incidence ; - l'analyse du critère " valeur technique " a entrainé une rupture
5e Section - 1re Chambre
DTA_2219251_20250130
30 janvier 2025
indemnité de 40 000 euros pour non-respect des dispositions du règlement (UE) n° 2016/679 dit " règlement général sur la protection des données " ; - au paiement d'une indemnité de 2 000 euros pour rupture
Page 17 sur 25