CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 613 résultats pour « Jouet »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique 1ère chambre

DTA_2302357_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

Annie Guyader, Catherine Luneau, Aline Vigneulle, Catalina Chaperon, Annie Muller, Fadhila Smatel, Marlène D, Clémence Leboul, Isabelle Bahain, Geneviève Hedal, et Françoise E et à Messieurs Raphaël Jousset

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2403966_20240311

Administratif

11 mars 2024

11 mars 2024

- la décision litigieuse le prive de la possibilité de participer aux rencontres, amicales ou officielles, des équipes du club et de la possibilité de prendre part à des rencontres en qualité de joueur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2503694_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

soutient que : - la condition d’urgence est satisfaite : la décision entraîne des conséquences particulièrement graves car la privation de son permis de conduire l’empêche d’exercer son activité de joueur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2400490_20240703

Administratif

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Le président du tribunal a désigné Mme Josset, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2400072_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Le président du tribunal a désigné Mme Josset, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2400100_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

Le président du tribunal a désigné Mme Josset, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2308579_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Le président du tribunal a désigné Mme Josset pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2308701_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Le président du tribunal a désigné Mme Josset, première vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2308948_20230926

Administratif

26 septembre 2023

26 septembre 2023

Le président du tribunal a désigné Mme Josset pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2309312_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

soutient que : - un précédent certificat d’urbanisme positif lui a été délivré le 28 janvier 2017 pour la parcelle cadastrée ZO n° 152 ; - la parcelle en question permet une construction puisqu’elle jouxte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2309449_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Le président du tribunal a désigné Mme Josset pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2309497_20231011

Administratif

11 octobre 2023

11 octobre 2023

Le président du tribunal a désigné Mme Josset pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2309576_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

Le président du tribunal a désigné Mme Josset, première vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2309698_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Le président du tribunal a désigné Mme Josset pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : Sur le non-lieu : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2309742_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Le président du tribunal a désigné Mme Josset pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2403331_20240408

Administratif

8 avril 2024

8 avril 2024

Le Président du tribunal a désigné Mme Josset pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2402013_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

Le président du tribunal a désigné Mme Josset pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2402338_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Le président du tribunal a désigné Mme Josset pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2402560_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

Le président du tribunal a désigné Mme Josset pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2407826_20240426

Administratif

26 avril 2024

26 avril 2024

erreur de qualification juridique des faits, qu'elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation et dès lors que la sanction est disproportionnée au regard de la gravité de l'acte reproché au joueur

Source officielle

Page 18 sur 181

← PrécédentSuivant →