B... au Cameroun, ne sont pas de nature à établir la nécessité pour la demanderesse de bénéficier à très bref délai d’une mesure provisoire dans l’attente de l’intervention de la décision de la CRRV.

SCP Leridon - Lacamp, conclut à ce qu'il soit donné acte de ses plus expresses réserves sur la demande formulée par la SAS Bureau Alpes Contrôles et que les dépens soient laissés à la charge de la demanderesse

France s'est fondée sur le motif tiré du caractère frauduleux du mariage, conclu à des fins étrangères à l'institution matrimoniale, dans le seul but de faciliter l'établissement en France de la demanderesse

elle doit permettre d'obtenir tous les comptes rendus opératoires, de constater si elle a bénéficié des soins conformes aux règles de l'art et d'évaluer l'indemnisation des préjudices subis par la demanderesse

L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par la demanderesse et les personnes intéressées.

L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par la demanderesse et les personnes intéressées.

L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par la demanderesse et les personnes intéressées.

Il soutient que : - la requête est irrecevable dès lors que la demanderesse de visa n'est pas l'auteur du recours administratif préalable obligatoire ; - les moyens soulevés par Mme B ne sont pas fondés

la demande de Mme A... formée sur le fondement du III de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation comme irrecevable au motif que la requérante n’est pas inscrite comme demanderesse

L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par la demanderesse et les personnes intéressées.

Mme C, demanderesse d'asile de nationalité centrafricaine, demande l'annulation la décision, en date du 31 mai 2024, par laquelle la directrice territoriale de l'Office français de l'immigration et de

Toutefois, la seule production d'un article de presse concernant la destruction le 29 janvier 2023 du sous-commissariat du quartier dans lequel les deux demanderesses vivent ne permet pas d'établir l'urgence

commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France en date du 12 janvier 2023] en prenant en compte la grossesse, l'accouchement programmée et le mariage de la fille de la demanderesse

sérieux quant à la légalité de la décision attaquée en ce qu'elle est : * entachée d'un défaut de motivation, * entachée d'erreur de droit compte tenu de la qualité d'épouse de réfugié de la demanderesse

A..., ressortissante cambodgienne née le 5 décembre 1982, les requérants font valoir la nécessité pour la demanderesse de venir soutenir émotionnellement, logistiquement et affectivement M.

la recruter ; cette dernière est confrontée à des difficultés de recrutement, dans un contexte de sous-effectif la plaçant en difficulté sur le plan opérationnel ; la décision attaquée prive la demanderesse

B se prévalent de la situation précaire de la demanderesse de visa en Afghanistan.

Au soutien de sa demande de suspension de la décision précitée du 10 février 2026, la requérante fait valoir que la demanderesse est séparée de sa mère depuis cinq ans et que cette situation a des conséquences

d'accompagnement vers et dans le logement, dont le montant devra être fixé en fonction des circonstances de l'espèce et du loyer moyen du type de logement considéré comme adapté aux besoins de la demanderesse

méconnait l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, alors que l'Autriche n'est pas un Etat favorable à l'accueil des demandeurs et demanderesses