CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2301326_20251020
20 octobre 2025
Par décision datée du 9 mars 2023, qui annule et remplace la lettre du 16 janvier précédent, le service a rejeté la réclamation du contribuable.
DTA_2301861_20251020
Vice-Président RABATE
DTA_2105726_20230417
17 avril 2023
Par suite, le moyen tiré de ce que le contrat de location gérance est toujours en cours est inopérant. 6.
7ème chambre
DTA_2203408_20220712
12 juillet 2022
conforme aux dispositions de l'article L. 52 du livre des procédures fiscales relatives à la durée de la vérification sur place des livres ou documents ' 2.
4ème chambre - Juge Unique
DTA_2200210_20240129
29 janvier 2024
Par une décision du 8 novembre 2021, confirmée par une décision du 16 février 2022, l'administration a refusé de faire droit à sa demande. Par une réclamation en date du 6 décembre 2021, M.
6ème chambre
DTA_2204231_20240628
28 juin 2024
Le non-respect de la condition de réinvestissement met fin au report d'imposition au titre de l'année au cours de laquelle le délai de deux ans expire. " 3.
1ère chambre
DTA_2206007_20250130
30 janvier 2025
Dans le cas où ces formalités n'ont pas été accomplies, elle peut cependant démontrer par tout moyen de preuve la réalité du transfert de créance.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2308041_20230612
12 juin 2023
Il ressort de l'article 1er de l'arrêté que le survol des drones et la captation et l'enregistrement d'images peuvent être effectués non seulement sur les voies de circulation du quartier en cause mais
4ème chambre
DTA_2402370_20260119
19 janvier 2026
La réclamation des requérants du 1er août 2023 a été rejetée par une décision du 17 août 2023, et celle du 22 décembre 2023 a été partiellement rejetée par une décision du 24 juin 2024.
DTA_2202076_20241125
25 novembre 2024
Il soutient que l'arrêt rendu par la cour administrative d'appel de Marseille rend " nulle et non avenue " la mise en demeure contestée.
4ème Chambre
DTA_2215991_20231215
15 décembre 2023
Sous le n° 2215991, par une décision du 5 décembre 2022, le Conseil d'État statuant au contentieux, saisi d'un pourvoi présenté par la société civile Domaine de Lorgerie, a annulé le jugement n° 1908458
1ère Chambre
DTA_2400501_20250527
27 mai 2025
Dans le cas contraire, l'excédent versé est imputé sur l'exercice courant ou remboursé, si la société est arrivée à son terme ou si elle cesse de donner des revenus ".
3ème chambre
DTA_2106811_20250305
5 mars 2025
de leur émission, ni en tout état de cause que les montants des factures de sous-traitance qu'elle aurait réglées au cours des années en litige seraient inférieurs au montant des factures émises au cours
DTA_2100192_20220721
21 juillet 2022
de l'arrêté du 25 novembre 2020 ", celle-ci doit être regardée, non comme un recours en annulation distinct visant le même arrêté, mais comme un mémoire en intervention au soutien de la requête de la
5ème Chambre
DTA_1914271_20221012
12 octobre 2022
Le choix porte, pour chaque catégorie sur un ou plusieurs locaux particulièrement représentatifs de la catégorie, comprenant, le cas échéant, des dépendances bâties et non bâties d'importance moyenne par
DTA_2400115_20260330
30 mars 2026
Les rectifications opérées correspondaient, en application des dispositions de l’article 57 du code général des impôts, à la perception par la société requérante d’une rémunération non conforme au principe
ORTA_2308043_20230612
DTA_2205740_20251001
1 octobre 2025
La SCI des Prés n’est donc pas fondée à se prévaloir de cette doctrine.
DTA_2000685_20251119
19 novembre 2025
En l’absence de justification de ces charges, le moyen tiré de ce que le service ne pouvait remettre en cause leur déduction doit être écarté. 9.
JU-3ème chambre
DTA_2303874_20250205
5 février 2025
En tout état de cause, la doctrine n'est pas opposable en l'absence de rehaussement d'imposition. 7. Il résulte de ce qui précède que les conclusions de M.
Page 19 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.