CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

636 résultats pour « annulation de la décision non conforme à la doctrine de la cour de cassation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2301326_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Par décision datée du 9 mars 2023, qui annule et remplace la lettre du 16 janvier précédent, le service a rejeté la réclamation du contribuable.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301861_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Par décision datée du 9 mars 2023, qui annule et remplace la lettre du 16 janvier précédent, le service a rejeté la réclamation du contribuable.

Source officielle
TA

Vice-Président RABATE

DTA_2105726_20230417

Administratif

17 avril 2023

17 avril 2023

Par suite, le moyen tiré de ce que le contrat de location gérance est toujours en cours est inopérant. 6.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2203408_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

conforme aux dispositions de l'article L. 52 du livre des procédures fiscales relatives à la durée de la vérification sur place des livres ou documents ' 2.

Source officielle
TA

4ème chambre - Juge Unique

DTA_2200210_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

Par une décision du 8 novembre 2021, confirmée par une décision du 16 février 2022, l'administration a refusé de faire droit à sa demande. Par une réclamation en date du 6 décembre 2021, M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2204231_20240628

Administratif

28 juin 2024

28 juin 2024

Le non-respect de la condition de réinvestissement met fin au report d'imposition au titre de l'année au cours de laquelle le délai de deux ans expire. " 3.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2206007_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Dans le cas où ces formalités n'ont pas été accomplies, elle peut cependant démontrer par tout moyen de preuve la réalité du transfert de créance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2308041_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Il ressort de l'article 1er de l'arrêté que le survol des drones et la captation et l'enregistrement d'images peuvent être effectués non seulement sur les voies de circulation du quartier en cause mais

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2402370_20260119

Administratif

19 janvier 2026

19 janvier 2026

La réclamation des requérants du 1er août 2023 a été rejetée par une décision du 17 août 2023, et celle du 22 décembre 2023 a été partiellement rejetée par une décision du 24 juin 2024.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202076_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Il soutient que l'arrêt rendu par la cour administrative d'appel de Marseille rend " nulle et non avenue " la mise en demeure contestée.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2215991_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Sous le n° 2215991, par une décision du 5 décembre 2022, le Conseil d'État statuant au contentieux, saisi d'un pourvoi présenté par la société civile Domaine de Lorgerie, a annulé le jugement n° 1908458

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400501_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Dans le cas contraire, l'excédent versé est imputé sur l'exercice courant ou remboursé, si la société est arrivée à son terme ou si elle cesse de donner des revenus ".

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2106811_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

de leur émission, ni en tout état de cause que les montants des factures de sous-traitance qu'elle aurait réglées au cours des années en litige seraient inférieurs au montant des factures émises au cours

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100192_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

de l'arrêté du 25 novembre 2020 ", celle-ci doit être regardée, non comme un recours en annulation distinct visant le même arrêté, mais comme un mémoire en intervention au soutien de la requête de la

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1914271_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Le choix porte, pour chaque catégorie sur un ou plusieurs locaux particulièrement représentatifs de la catégorie, comprenant, le cas échéant, des dépendances bâties et non bâties d'importance moyenne par

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400115_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

Les rectifications opérées correspondaient, en application des dispositions de l’article 57 du code général des impôts, à la perception par la société requérante d’une rémunération non conforme au principe

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2308043_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Il ressort de l'article 1er de l'arrêté que le survol des drones et la captation et l'enregistrement d'images peuvent être effectués non seulement sur les voies de circulation du quartier en cause mais

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2205740_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

La SCI des Prés n’est donc pas fondée à se prévaloir de cette doctrine.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000685_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

En l’absence de justification de ces charges, le moyen tiré de ce que le service ne pouvait remettre en cause leur déduction doit être écarté. 9.

Source officielle
TA

JU-3ème chambre

DTA_2303874_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

En tout état de cause, la doctrine n'est pas opposable en l'absence de rehaussement d'imposition. 7. Il résulte de ce qui précède que les conclusions de M.

Source officielle

Page 19 sur 32

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.