C... ne remplissait pas les conditions d’admission sur le territoire national ; - l’éventuelle incompétence de l’auteur de l’acte ne peut jamais être regardée comme une atteinte grave à l’exercice d’une

être regardées comme suffisant à apporter la preuve de la réalité des faits contestés.

En dehors du cas de force majeure, cette responsabilité ne peut être réduite, en règle générale, que dans la mesure où le dommage est imputable à la faute de la victime.

Considérant ce qui suit : Les requêtes enregistrées sous les nos 2601404 et 2601627, relatives à des questions de fait et de droit communes, ont fait l’objet d’une instruction commune.

d'un cas de force majeure, il résulte toutefois de l'attestation 2024 de la CLR, qui prend en compte les ajustements paramétriques du logiciel de lecture, que le requérant a, en réalité, été absent du

Le requérant n'est donc pas fondé à soutenir que le préfet aurait commis une erreur manifeste d'appréciation de sa situation personnelle en refusant de faire usage de la clause de souveraineté prévue par

Elle fait valoir : - à titre principal, que la requête est irrecevable faute pour les requérants d'avoir satisfait aux formalités prescrites à l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme ; - à titre

Il ressort également du dossier de demande de permis modificatif que le plan de masse C relatif à l'implantation du projet fait apparaître quatre places de stationnement.

Elle peut toutefois être fixée de manière forfaitaire pour la gestion de petites quantités de déchets ".

Il résulte des dispositions citées au point précédent que, sauf cas de fraude, un retrait de permis de construire ne peut intervenir que dans un délai de trois mois suivant la date de délivrance du permis

Elle fait valoir que : - le glissement de terrain est un cas de force majeure ; la responsabilité de la société Antéa ne peut dès lors pas être recherchée pour faute ; - D a résilié le marché de travaux

réaliser une étude par un organisme indépendant ; ces éléments ont fait l'objet de précisions dans le mémoire en réponse au commissaire-enquêteur ; un engagement a été pris de faire équiper tous les nouveaux

Ainsi, lorsqu'une autorisation a déjà été délivrée après mise en concurrence, le préfet saisi d'une nouvelle demande portant sur les mêmes terres ne peut légalement y faire droit que si l'auteur de cette

au-delà d'un délai de trois ans à compter du jour où l'administration a eu une connaissance effective de la réalité, de la nature et de l'ampleur des faits passibles de sanction.

Il résulte de ce qui précède que les requérants ne sont pas fondés à soutenir que la préfète du Gard aurait commis une erreur dans l'appréciation des risques constatés. 14.

Il peut recevoir délégation du conseil d'administration de l'office. ".

Dans ces conditions, le requérant ne peut utilement faire valoir que la parcelle cadastrée A 4702 ne remplit pas les conditions fixées par les dispositions du code de l'environnement citées au point précédent

Ce résumé peut prendre la forme d'un rapport ou d'un formulaire type.

D'autre part, si la décision attaquée fait état du fait que, par endroit, la largeur de cette voie est de trois mètres, il ressort des pièces du dossier et des prises de vue extraites du site Google Maps

Elle soutient que : - la requête est irrecevable, faute pour M. C et M.