CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2304997_20231024
24 octobre 2023
La demande de constat présentée par les sociétés Baudin Châteauneuf et SMAC ferait donc double emploi avec cette mission et ne présente pas un caractère d'utilité. 4.
1ère chambre
DTA_2201473_20240130
30 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 2 juin et 30 septembre 2022, la SCI Méditerranée, représentée par Me Baudino, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2201810_20221206
6 décembre 2022
D et de la société Baudin - Châteauneuf, les conditions des polices souscrites par ses assurés.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2502151_20260119
19 janvier 2026
Cette créance n’apparaissant donc pas sérieusement contestable, il y a lieu de faire droit à la demande de la société Baudin Châteauneuf Auvergne-Rhône-Alpes.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2302993_20230301
1 mars 2023
F et Mme B, de la copropriété du 30 rue Maurice Daniel à Nantes représentée par le cabinet De Baudinière Immobilier. O R D O N N E Article 1er : M.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2202830_20230125
25 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 20 mai et le 13 septembre 2022, la société Baudin Chateauneuf, représentée par Me Jean-Pierre Hounieu, demande au tribunal, sur
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2400715_20240320
20 mars 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 mars 2024, la commune de Saint-Raphaël, représentée par Me Baudino, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3 000 euros soit mise à la charge
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2304638_20250321
21 mars 2025
par Me Morice, demande au tribunal : 1°) à titre principal, de dire que les provisions accordées d'un montant de 844 426,41 euros, 139 160,67 euros et 48 956,54 euros, respectivement aux sociétés Baudin
DTA_2504371_20260120
20 janvier 2026
Châteauneuf par un acte d’engagement du 26 octobre 2012 pour un montant de 5 549 440 euros ; - la société Baudin Châteauneuf était assurée au titre de la garantie décennale par la société SMABTP ;
ORTA_2203614_20241105
5 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2022, Mme B, représentée par la SELARL BRL Bauducco Rota Lhotellier agissant par Me Lhotellier, demande au tribunal : 1°) d'annuler
ORTA_2201639_20230214
14 février 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 2 août 2022 la commune du Rayol-Canadel-sur-Mer, représentée par Me Bauducco, conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
4ème chambre
DTA_2201535_20241125
25 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 août 2022, la commune de Néoules, représentée par la Selarl BRL Bauducco Rota Lhotellier, agissant par Me Bauducco, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une
DTA_2200605_20221027
27 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 26 janvier et 31 mars 2022, les sociétés Baudin Châteauneuf, Eau Air Système et Hydraco Process, représentées par Me Hounieu
3ème Chambre
DTA_2201743_20250422
22 avril 2025
Elle n'a été exploitée ni par l'ONF ni par la commune de Saint-Baudille-et-Pipet et son accès n'a jamais été ouvert au public.
ORTA_2002870_20221104
4 novembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 janvier 2021, la commune de Belgentier, représentée par Me Bauducco, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge des requérants la somme
ORTA_2501066_20251223
23 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 avril 2025, la commune de Plan-d’Aups-Sainte-Baume, représentée par Me Bauducco, conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mis à la charge de la requérante
DTA_2503367_20250911
11 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 septembre 2025, la commune de Néoules, représentée par Me Bauducco, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge des requérants d’une somme de 5 000
2ème chambre
DTA_2203511_20231124
24 novembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 25 mai 2023, la commune de Saint-Raphaël, représentée par Me Baudino, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3 000 euros soit mise à la charge du
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2304018_20230824
24 août 2023
Par des mémoires en défense, enregistrés le 23 août 2023, Mme D, représentée par Me Baudicco, conclut au rejet de la requête et à ce que Mme B lui verse une somme de 4 000 euros au titre de l'article L
ORTA_2000999_20230116
16 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 mars 2020, la SCEA Julien Blanc vigneron, représentée par Me Bauducco demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision de rejet en date
Page 2 sur 14