AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2502818_20251023
23 octobre 2025
23 octobre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2604234_20260414
14 avril 2026
14 avril 2026
A..., représentée par Me Rosin, demande à la juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2600807_20260123
23 janvier 2026
23 janvier 2026
A..., représentée par Me Rosin, demande à la juge des référés, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de lui donner acte de son désistement de ses conclusions présentées sur le fondement des dispositions
Source officielle6ème Chambre
DTA_2504952_20260327
27 mars 2026
27 mars 2026
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2514539_20251007
7 octobre 2025
7 octobre 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2502679_20251128
28 novembre 2025
28 novembre 2025
La requête a été communiquée au préfet des Hauts-de-Seine qui n’a pas produit de mémoire et qui a versé, le 25 août 2025, une pièce au dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2523681_20251226
26 décembre 2025
26 décembre 2025
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête n°2523680, enregistrée le 11 décembre 2025, par laquelle Mme A... demande l’annulation de la décision.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2507194_20251023
23 octobre 2025
23 octobre 2025
B..., représenté par Me Rosin, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine
Source officielle1ère chambre
DTA_2310683_20250505
5 mai 2025
5 mai 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2305875_20230802
2 août 2023
2 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 juillet 2023, Mme B A, représentée par Me Robine, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2409055_20240621
21 juin 2024
21 juin 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2301236_20230719
19 juillet 2023
19 juillet 2023
La requête a été régulièrement communiquée à la société Belmontoise et à la Sarl cabinet Pierre Robin qui n'ont pas présenté d'observations. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2303688_20231026
26 octobre 2023
26 octobre 2023
B et Mme A pour la construction d'une maison individuelle sur un terrain situé 7 rue Rossini, et la décision implicite de rejet de son recours gracieux du 27 avril 2023 2°) de mettre à la charge de la
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2602544_20260302
2 mars 2026
2 mars 2026
Le préfet des Hauts-de-Seine a produit des pièces complémentaires, enregistrées le 12 février 2026. Par un mémoire enregistré le 14 février 2026, M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2604517_20260323
23 mars 2026
23 mars 2026
Le préfet des Hauts-de-Seine a communiqué des pièces complémentaires enregistrées le 12 mars 2026.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2600253_20260403
3 avril 2026
3 avril 2026
A..., représenté par Me Rosin, doit être regardé comme informant le tribunal qu’il se désiste de ses conclusions à fin d’injonction sous astreinte. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2600850_20260128
28 janvier 2026
28 janvier 2026
A..., représenté par Me Rosin, se désiste de ses conclusions à fins de suspension et d’injonction sous astreinte.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2600876_20260128
28 janvier 2026
28 janvier 2026
B..., représenté par Me Rosin, se désiste de ses conclusions à fins de suspension et d’injonction sous astreinte.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2602075_20260213
13 février 2026
13 février 2026
Le préfet des Hauts-de-Seine a produit des pièces complémentaires, enregistrées le 9 février 2026.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2536935_20260206
6 février 2026
6 février 2026
définitive de sa cliente à l’aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l’État la somme de 1 000 euros à verser à Me Rosin.
Source officiellePage 2 sur 307