CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2406542_20251215
15 décembre 2025
, conformément aux dispositions des articles L. 241‑5 à L. 241‑11 ». 6.
3ème Chambre
DTA_2200303_20250109
9 janvier 2025
Aux termes de l'article L. 243-3 du code des relations entre le public et l'administration : " L'administration ne peut retirer un acte réglementaire ou un acte non réglementaire non créateur de droits
Cellule juge unique
DTA_2300603_20241106
6 novembre 2024
Aux termes de l'article R. 243-1 du même code, dans sa version applicable jusqu'au 14 décembre 2022 : " Sous réserve des dispositions prévues à l'article R. 243-3, la commission des droits et de l'autonomie
juge unique (6)
DTA_2107102_20230613
13 juin 2023
des articles L. 241-5 à L. 241-11 ".
1ère Chambre
DTA_2107547_20220802
2 août 2022
Aux termes de l'article L. 243-4 du même code : " Par dérogation à l'article L. 243-3, une mesure à caractère de sanction infligée par l'administration peut toujours être retirée ". 4.
DTA_2301561_20251128
28 novembre 2025
de la Guadeloupe a rendu cette délibération illégale ; par ailleurs, cette délibération est devenue sans objet ; - le refus d’abroger la délibération en date du 24 mars 2016 méconnait l’article L. 243
5ème Chambre
DTA_2300936_20250325
25 mars 2025
Aux termes de l'article L. 243-3 du code des juridictions financières : " Les observations définitives et les recommandations sur la gestion prévues par l'article L. 243-4 sont arrêtées par la chambre
4ème Chambre
DTA_2103891_20230207
7 février 2023
Il soutient que la décision attaquée méconnait les dispositions de l'article L. 243-2 du code des relations entre le public et l'administration dès lors que la préfète de la Somme a refusé implicitement
3ème chambre
DTA_2401286_20251118
18 novembre 2025
Il soutient que : - la décision portant refus de retrait de la décision d’éloignement a été prise en méconnaissance des dispositions des articles L. 243-1 et L. 243-3 du code des relations entre le
Chambre 2
DTA_2001647_20230616
16 juin 2023
D'une part, aux termes du second alinéa de l'article L. 243-2 du code des relations entre le public et l'administration : " L'administration est tenue d'abroger expressément un acte non réglementaire non
DTA_2403594_20260123
23 janvier 2026
Sur les conclusions à fin d’annulation : Aux termes de l’article L. 243-4 du code des relations entre le public et l’administration : « Par dérogation à l'article L. 243-3, une mesure à caractère de
DTA_2402572_20260505
5 mai 2026
Aux termes de l’article L. 243-3 du code des juridictions financières : « Les observations définitives et les recommandations sur la gestion prévues par l'article L. 243-4 sont arrêtées par la chambre
Juge Unique
DTA_2205611_20230512
12 mai 2023
Aux termes de l'article R. 243-1 du code de l'action sociale et des familles : " sous réserve des dispositions prévues à l'article R 243-3, la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées
3e Section - 2e Chambre
DTA_2109499_20220713
13 juillet 2022
Aux termes de l'article L. 243-2 du même code, relatif aux décisions non créatrices de droits : " () L'administration est tenue d'abroger expressément un acte non réglementaire non créateur de droits devenu
ZUPAN David
DTA_2200234_20220707
7 juillet 2022
Selon l'article R. 243-1 du code de l'action sociale et des familles : " Sous réserve des dispositions prévues à l'article R. 243-3, la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2507762_20260204
4 février 2026
Aux termes des de l’article L. 243-2 du code des relations entre le public et l’administration : « (…) L'administration est tenue d'abroger expressément un acte non réglementaire non créateur de droits
DTA_2401289_20260217
17 février 2026
Ils soutiennent que : - la décision attaquée méconnaît les dispositions de l’article L. 243-2 du code des relations entre le public et l’administration dès lors que la définition du périmètre de protection
DTA_2100650_20230330
30 mars 2023
Aux termes de l'article L. 243-2 du même code : " L'administration est tenue d'abroger expressément un acte réglementaire illégal ou dépourvu d'objet, que cette situation existe depuis son édiction ou
6ème Chambre
DTA_2106977_20250206
6 février 2025
Elle soutient que le refus d'abroger les arrêtés attaqués, qui sont des actes règlementaires, est illégal au regard de l'article L. 243-2 du code des relations entre le public et l'administration, dès
11ème Chambre (JU)
DTA_2511608_20260122
22 janvier 2026
Pour soutenir que la décision en litige méconnaît les dispositions de l’article L. 243-2 du code des relations entre le public et l’administration, M.
Page 2 sur 1342
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.