CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

106 résultats pour « décision précédente ayant statué sur une demande de redressement judiciaire civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2300796_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

En revanche, postérieurement à cet enregistrement, sauf décision qui aurait été prise par les associés conformément aux statuts de la société et qui aurait prolongé le mandat du liquidateur au-delà de

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202768_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Elle sursoit à statuer jusqu'à la décision sur la question préjudicielle ". 4.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2107661_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

dans l'attente de la décision définitive de la juridiction judiciaire consécutivement aux deux requêtes présentées devant la cour d'appel de Chambéry ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2501097_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

judiciaire sans plan de redressement, ce plan n'ayant été arrêté que le 17 janvier 2025 ; - le principe d'égalité de traitement des candidats, consacré à l'article L. 3 du code de la commande publique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2501098_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

F, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés présentées sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303519_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

Le montant de ces livraisons effectuées par le vendeur à destination de la France doit avoir excédé, pendant l'année civile en cours au moment de la livraison ou pendant l'année civile précédente, le seuil

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2202553_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

civile précédente, lorsque le chiffre d'affaires de la pénultième année n'a pas excédé le montant mentionné au a ; 2° Et un chiffre d'affaires afférent à des prestations de services, hors ventes à consommer

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2101820_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

du redressement judiciaire, jusqu'au jugement arrêtant le plan de redressement ne pourront donner lieu à aucune mesure de recouvrement en ce qu'elles n'ont pas été portées à la connaissance des organes

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1904732_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Cette demande a fait l'objet d'une décision de rejet en date du 30 août 2019.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2107447_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

professionnelle de mandataires judiciaires Brouard-Daudé et représentée par Me Marshall, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée, assortis des intérêts

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2111159_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

S’agissant de la prescription du délai de reprise dont disposait l’administration fiscale : 9.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302288_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

G... : Aux termes de l’article 369 du code de procédure civile : « L'instance est interrompue par : / (…) - l'effet du jugement qui prononce la sauvegarde, le redressement judiciaire ou la liquidation

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101466_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

G... : Aux termes de l’article 369 du code de procédure civile : « L'instance est interrompue par : / (…) - l'effet du jugement qui prononce la sauvegarde, le redressement judiciaire ou la liquidation

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001571_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

En deuxième lieu, les circonstances, invoquées par le requérant, que deux actions judiciaires, portant respectivement sur la détermination de la valeur des parts de la Société Civile des Mousquetaires,

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001830_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Elle demande ainsi nécessairement au tribunal de statuer sur l'admission de la créance qu'elle avait déclarée à l'encontre de l'entreprise placée en procédure de redressement judiciaire par un jugement

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2205518_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

d'État du 8 juillet 1992, le changement d'activité doit être écarté dans l'hypothèse où l'entreprise mise en redressement judiciaire cesse d'exercer son activité commerciale et donne ses locaux d'exploitation

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204930_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

d'État du 8 juillet 1992, le changement d'activité doit être écarté dans l'hypothèse où l'entreprise mise en redressement judiciaire cesse d'exercer son activité commerciale et donne ses locaux d'exploitation

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002106_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Une décision de rejet a été rendue par le service le 11 juin 2020. Par sa requête enregistrée le 22 juillet 2020, M. B A demande la décharge en droits et pénalités des impositions contestées.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304305_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

légales invoquées à l'appui de cette décision.

Source officielle
TA

2ème chambre JU

DTA_2001496_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Le président du tribunal, par une décision du 1er septembre 2022, a désigné M. A, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 2 sur 6

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"