CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Présidente Cayla
DTA_2304697_20251230
30 décembre 2025
La commune n’est donc pas fondée en défense à opposer un non-lieu à statuer sur ces requêtes. Sur les conclusions aux fins d’annulation : 4.
5ème Chambre
DTA_2308063_20250516
16 mai 2025
S'il appartient aux syndicats professionnels de prendre en leur propre nom la défense des intérêts dont ils sont chargés, ils ne peuvent intervenir au nom d'intérêts particuliers sans y être autorisés
Juge unique 2ème chambre
DTA_2201428_20230303
3 mars 2023
B soutient que : - la décision attaquée constitue une nouvelle sanction et non une aggravation de la sanction initiale ; - il n'a pas pu être entendu et n'a pas été mis à même de se défendre ; -
8ème chambre
DTA_2010760_20220922
22 septembre 2022
Par suite, l'exception de non-lieu à statuer opposée en défense par la commune de Saint-Denis doit être écartée. En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée en défense : 4.
8e Section - MESD
DTA_2529136_20251216
16 décembre 2025
B... soutient que le préfet a porté une atteinte disproportionnée à son droit de mener une vie familiale normale et a commis une erreur manifeste (sic) d’appréciation et a pris une mesure disproportionnée
6ème Chambre
DTA_2108451_20240419
19 avril 2024
de s'exprimer ; - la décision attaquée méconnaît le principe de non bis in idem ; - la décision attaquée repose sur des faits matériellement inexacts ; - la décision attaquée est disproportionnée
DTA_2205561_20250729
29 juillet 2025
En troisième lieu, le requérant, qui invoque une disproportion de la sanction qui a été prononcée par la commission d’appel dans la décision attaquée, se borne toutefois à alléguer que ses deux juments
6e Section - 3e Chambre
DTA_2311379_20250102
2 janvier 2025
En sixième lieu, l'arrêté attaqué ne constitue pas une sanction administrative. Par suite, le moyen tiré de la disproportion de la sanction est inopérant. 15.
7ème chambre
DTA_2400932_20260327
27 mars 2026
Il soutient que : - le mémoire en défense est irrecevable, dès lors que le maire de la commune de Rochemaure ne justifie pas d’une délibération l’autorisant à ester en justice au nom de la commune ;
2ème chambre
DTA_2305433_20250925
25 septembre 2025
Lorsque le bordereau est signé non par l'ordonnateur lui-même mais par une personne ayant reçu de lui une délégation de compétence ou de signature, ce sont, dès lors, les noms, prénoms et qualité de cette
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2205672_20221017
17 octobre 2022
la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
Etrangers urgents
DTA_2602915_20260327
Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne l’ensemble des décisions attaquées : En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que les décisions attaquées ont été signées par
3ème Chambre
DTA_2202845_20221122
22 novembre 2022
Il soutient que : - l'arrêté attaqué est entaché d'un défaut d'examen particulier de sa situation personnelle ; - il porte une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale et est entaché
3ème chambre
DTA_2300982_20250612
12 juin 2025
masse partageable ont été insuffisantes ; - les tarifs de pilotage sont disproportionnés au regard du service rendu.
4ème Chambre
DTA_2105794_20240725
25 juillet 2024
Elle soutient, dans le dernier état de ses écritures, que : - la fin de non-recevoir opposée en défense doit être écartée aux motifs que la définition de la quotité de travail de son accompagnant s'inscrit
Magistrat Mme SORIN
DTA_2506797_20251202
2 décembre 2025
; - l’arrêté attaqué est entaché d’erreur manifeste d’appréciation.
JU2
DTA_2301506_20251106
6 novembre 2025
Les dépenses susceptibles d’être prises en compte pour apprécier si le produit de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères et, par voie de conséquence, son taux ne sont pas manifestement disproportionnés
DTA_2400930_20260327
DTA_2002182_20230113
13 janvier 2023
L'intérêt des membres à l'entretien de la voirie n'étant ainsi pas identique entre eux en fonction de sa longueur, c'est sans disproportion entre l'intérêt des propriétaires et les dépenses en cause que
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2506639_20250904
4 septembre 2025
; - la disproportion de la mesure ressort également de l'écart manifeste entre le but affiché et les moyens employés ; - la délibération attaquée est entachée d'une erreur de droit en tant qu'il
Page 2 sur 2912
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.