CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

58 223 résultats pour « défense disproportionnée à l'attaque (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Présidente Cayla

DTA_2304697_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

La commune n’est donc pas fondée en défense à opposer un non-lieu à statuer sur ces requêtes. Sur les conclusions aux fins d’annulation : 4.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2308063_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

S'il appartient aux syndicats professionnels de prendre en leur propre nom la défense des intérêts dont ils sont chargés, ils ne peuvent intervenir au nom d'intérêts particuliers sans y être autorisés

Source officielle
TA

Juge unique 2ème chambre

DTA_2201428_20230303

Administratif

3 mars 2023

3 mars 2023

B soutient que : - la décision attaquée constitue une nouvelle sanction et non une aggravation de la sanction initiale ; - il n'a pas pu être entendu et n'a pas été mis à même de se défendre ; -

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2010760_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Par suite, l'exception de non-lieu à statuer opposée en défense par la commune de Saint-Denis doit être écartée. En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée en défense : 4.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2529136_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

B... soutient que le préfet a porté une atteinte disproportionnée à son droit de mener une vie familiale normale et a commis une erreur manifeste (sic) d’appréciation et a pris une mesure disproportionnée

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2108451_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

de s'exprimer ; - la décision attaquée méconnaît le principe de non bis in idem ; - la décision attaquée repose sur des faits matériellement inexacts ; - la décision attaquée est disproportionnée

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205561_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

En troisième lieu, le requérant, qui invoque une disproportion de la sanction qui a été prononcée par la commission d’appel dans la décision attaquée, se borne toutefois à alléguer que ses deux juments

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2311379_20250102

Administratif

2 janvier 2025

2 janvier 2025

En sixième lieu, l'arrêté attaqué ne constitue pas une sanction administrative. Par suite, le moyen tiré de la disproportion de la sanction est inopérant. 15.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2400932_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Il soutient que : - le mémoire en défense est irrecevable, dès lors que le maire de la commune de Rochemaure ne justifie pas d’une délibération l’autorisant à ester en justice au nom de la commune ;

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2305433_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Lorsque le bordereau est signé non par l'ordonnateur lui-même mais par une personne ayant reçu de lui une délégation de compétence ou de signature, ce sont, dès lors, les noms, prénoms et qualité de cette

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2205672_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Etrangers urgents

DTA_2602915_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne l’ensemble des décisions attaquées : En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que les décisions attaquées ont été signées par

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202845_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Il soutient que : - l'arrêté attaqué est entaché d'un défaut d'examen particulier de sa situation personnelle ; - il porte une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale et est entaché

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300982_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

masse partageable ont été insuffisantes ; - les tarifs de pilotage sont disproportionnés au regard du service rendu.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105794_20240725

Administratif

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Elle soutient, dans le dernier état de ses écritures, que : - la fin de non-recevoir opposée en défense doit être écartée aux motifs que la définition de la quotité de travail de son accompagnant s'inscrit

Source officielle
TA

Magistrat Mme SORIN

DTA_2506797_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

; - l’arrêté attaqué est entaché d’erreur manifeste d’appréciation.

Source officielle
TA

JU2

DTA_2301506_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Les dépenses susceptibles d’être prises en compte pour apprécier si le produit de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères et, par voie de conséquence, son taux ne sont pas manifestement disproportionnés

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2400930_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Il soutient que : - le mémoire en défense est irrecevable, dès lors que le maire de la commune de Rochemaure ne justifie pas d’une délibération l’autorisant à ester en justice au nom de la commune ;

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2002182_20230113

Administratif

13 janvier 2023

13 janvier 2023

L'intérêt des membres à l'entretien de la voirie n'étant ainsi pas identique entre eux en fonction de sa longueur, c'est sans disproportion entre l'intérêt des propriétaires et les dépenses en cause que

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2506639_20250904

Administratif

4 septembre 2025

4 septembre 2025

; - la disproportion de la mesure ressort également de l'écart manifeste entre le but affiché et les moyens employés ; - la délibération attaquée est entachée d'une erreur de droit en tant qu'il

Source officielle

Page 2 sur 2912

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.