CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

266 résultats pour « demande supplémentaire accueillie, non portée à la connaissance du défendeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2301944_20250812

Administratif

12 août 2025

12 août 2025

L'avenant litigieux porte sur le remplacement du télésiège des Sûres, mis en service en 1988, par un télémixte, ce que les défenderesses justifient par la vétusté de l'équipement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2303913_20240306

Administratif

6 mars 2024

6 mars 2024

Elle peut aussi être saisie sans condition de délai lorsque le demandeur ou une personne à sa charge est logé dans un logement non adapté à son handicap, au sens du même article L. 114. /().

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202083_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Il n'est donc pas possible de vérifier, à la vue des plans du dossier de demande de permis de construire, les dires des défendeurs.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2519910_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Il est en revanche applicable aux personnes qui ont un comportement violent ou commettent des manquements graves au règlement du lieu d'hébergement. / La demande est portée devant le président du tribunal

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2107793_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

La fin de non-recevoir ainsi opposée par l'université défenderesse doit donc être accueillie. Sur les conclusions à fin d'injonction 11.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2201186_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Il résulte de l'instruction qu'un nouvel arrêté de non opposition à déclaration préalable en date du 20 juin 2022 a fait suite à une nouvelle demande, déposée par la société civile immobilière le 8 mars

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2500609_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Ms Contri et Vappereau exposant en outre oralement certains manquements supplémentaires de l’acheteur public tenant au non-respect des documents de la consultation, à la dénaturation de son offre eu égard

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100153_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Ces pièces sont fournies sous l'entière responsabilité des demandeurs ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2613191_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

du ou des items non validés.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2208994_20250716

Administratif

16 juillet 2025

16 juillet 2025

Passé ce délai, la décision de non-opposition et le permis ne peuvent être retirés que sur demande expresse de leur bénéficiaire () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2509760_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Il résulte de la combinaison des dispositions précitées que, saisi par le préfet d'une demande tendant à ce que soit ordonnée l'expulsion d'un lieu d'hébergement pour demandeurs d'asile d'un demandeur

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2404153_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Le 30 janvier 2024, la société en nom collectif (ci-après, " SNC ") " Marignan Côte d'Azur " a déposé une demande de permis de construire enregistrée sous le numéro PC00607924D0007 et complétée le 16 mai

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2602111_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

’ancien président des deux associations ; ces éléments ne démontrent pas l’appartenance de l’association à la « mouvance frériste », ni une atteinte à l’intérêt public, alors que le groupe scolaire défend

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2508074_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

(44190) et géré par le centre d'accueil pour demandeur d'asile de l'association France Terre d'Asile.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2002471_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

La fin de non-recevoir opposée à ce titre par la CASA doit dès lors être accueillie.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101177_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Cette situation n'ayant pas été portée à la connaissance du nouveau directeur par son prédécesseur, il a été demandé aux formateurs de justifier de la réalité de ces heures de travail impayées.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2307161_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Mme B... demande la décharge de ces impositions et des pénalités correspondantes. Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101175_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Mme C soutient que : - les heures supplémentaires en litige (53,5 heures) ont bien été effectuées à la demande du directeur du centre de formation professionnelle et de promotion agricole (CFPPA), qui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2510044_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Ils sont hébergés dans un logement dédié aux demandeurs d'asile, situé 27 rue Marcel Semba, étage n°3, porte n°8, à Saint-Nazaire (44600) et géré par le centre d'accueil pour demandeurs d'asile de l'association

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2304581_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Par suite, la fin de non-recevoir opposée par les défendeurs, tirée de la tardiveté de la requête, doit être écartée.

Source officielle

Page 2 sur 14

← PrécédentSuivant →
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"