AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2308546_20240125
25 janvier 2024
25 janvier 2024
Sur les conclusions de la société Albingia tendant à la condamnation des sociétés Batiserf Ingénierie et AR-CO pour procédure abusive : 7.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2303149_20230404
4 avril 2023
4 avril 2023
Bouches-du-Rhône de donner la mainlevée des avis à tiers détenteur notifié à la Société Générale le 20 mars 2023 ; 2°) d'ordonner à l'administration de cesser de diligenter sur de simples présomptions toute procédure
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2404655_20260220
20 février 2026
20 février 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 avril 2024, Mme A...
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2504021_20250812
12 août 2025
12 août 2025
à la demande de la SAS Eos France par une exécution forcée survenue le 8 juillet 2025 à son domicile ; 2°) de condamner la société d'huissiers précitées au paiement de dommages-intérêts pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2500152_20250709
9 juillet 2025
9 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 4 avril et 27 mai 2025, M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2317515_20231221
21 décembre 2023
21 décembre 2023
Vu la procédure suivante : I) Par une requête, enregistrée sous le n° 2317515, et des mémoires complémentaires, enregistrés le 18 août, 10 septembre et le 16 octobre 2023, M.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512830_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512835_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512839_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512841_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512845_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512846_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512847_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512848_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512849_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512850_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512851_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512852_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512853_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512865_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
enregistrés le 23 décembre 2025, la commune de Villaroger, représentée par Me Richard, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SCCV Villaroger à lui verser une somme de 100 000 euros pour procédure
Source officiellePage 2 sur 445