A D, ressortissant algérien né le 17 juin 1995, a été placé en rétention administrative le 27 février 2025, rétention à laquelle le juge des libertés et de la détention puis la cour d'appel de Rouen ont

Il fait valoir que : - il est justifié de la compétence de l’auteure de l’arrêté en litige ; - Mme A... a reçu une information complète de ses droits et obligations, notamment au cours de la procédure

C..., absent, qui persiste dans les moyens et conclusions de ses requêtes en soulignant le détournement de procédure procédant de la rétention administrative.

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n°2400024 du 8 janvier 2024, le président du tribunal administratif de Limoges a transmis au tribunal administratif de Bordeaux la requête de M.

au regard des irrégularités de la procédure de placement en rétention administrative du requérant en méconnaissance des dispositions des articles L. 813-1, L. 813-3, L. 813-4, L. 813-5 et L. 813-10 du

En 2015, le syndicat mixte du circuit des 24 heures du Mans a souhaité procéder à des travaux d'assainissement pluvial sur le circuit des 24 heures du Mans, en particulier la réfection du réseau secteur

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 11 juin 2021 et 21 mars 2022, M.

A B ressortissant malien, actuellement placé au centre de rétention administrative de Nice, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 18 novembre 2020, notifié le même jour, par lequel le préfet

B A, ressortissant albanais, actuellement placé en rétention au centre de rétention administrative de Nice, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 décembre 2020 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes

En raison de ces faits, les policiers ont procédé à la rétention du permis de conduire de M. B et l'ont placé en cellule de dégrisement.

Par un courrier du 1er mars 2023 adressé au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2, l'Ofpra accuse réception, de la part des services de ce centre, de la demande d'asile de Mme D mais

Par un courrier du 1er mars 2023 adressé au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2, l'Ofpra accuse réception, de la part des services de ce centre, de la demande d'asile de Mme D mais

suite du dépôt, au centre de rétention administrative, de sa demande d’asile.

Vu : la décision du 28 mars 2026 par laquelle le préfet de l’Aube a ordonné le placement en rétention administrative de M.

Vu le code de justice administrative.

B au centre de rétention administrative de Nice pour une durée de vingt-huit jours à compter de l'expiration du délai de quarante-huit heures ayant débuté à la date et à l'heure de notification de la décision

, l'autorité administrative peut procéder, pendant la rétention, à la détermination de l'État responsable de l'examen de cette demande conformément à l'article L. 571-1 et, le cas échéant, à l'exécution

administrative est illégal ; - il a subi un préjudice moral, un préjudice d'angoisse et une perte de chance de succès dans ses études en raison de son placement en centre de rétention administrative

En deuxième lieu, concernant la migration des 27 postes du centre de rétention administrative, M.

l'autorité administrative peut procéder, pendant la rétention, à la détermination de l'État responsable de l'examen de cette demande conformément à l'article L. 571-1 et, le cas échéant, à l'exécution