B, qui souffrait de la récidive d'un adénome pléomorphe parotidien, a subi, le 24 novembre 2018 à l'hôpital de Meaux, une intervention chirurgicale de la parotide droite.

C D ne pouvait se soustraire à l'intervention chirurgicale litigieuse, en présence d'un manquement avéré à l'obligation d'information, le préjudice moral d'impréparation devra en tout état de cause être

Par suite, compte tenu de la probabilité très faible de survenance d'une telle complication au décours d'une intervention chirurgicale du type de celle dont la jeune D E a bénéficié et alors que celle-ci

de la hernie après l'apparition de la brèche durale sans recourir à l'avis d'un neurochirurgien, et E la méconnaissance de son obligation d'information préalable à l'intervention chirurgicale ; - les

Après que l'interne de garde a prévenu le médecin réanimateur, il a été décidé d'une reprise chirurgicale dans la matinée.

Mme B... demande au tribunal l’indemnisation, au titre de la solidarité nationale, de ses préjudices résultant de sa paraplégie séquellaire de l’intervention chirurgicale du 4 juin 2019.

A la suite de sa naissance, le 22 décembre 2008, la jeune G I a bénéficié d'une intervention chirurgicale cardiaque dans un établissement dépendant des Hospices civils de Lyon (HCL), le 8 janvier 2009.

2015, dès lors que la promontofixation n’a pas été réalisée, sans que l’abord chirurgical ne soit modifié en cours d’intervention, en procédant à une laparoconversion, pour atteindre le résultat promis

que celle-ci n'est pas liée à l'intervention chirurgicale qu'elle a subie.

B a enduré des souffrances consécutives à l'intervention chirurgicale.

Elle soutient que : - la responsabilité du centre hospitalier de Libourne doit être engagée en raison d'un défaut d'information quant à la nécessité de pratiquer une intervention chirurgicale et la

Mme B, née le 6 juillet 1989, a bénéficié, le 13 juin 2017, d'une intervention chirurgicale de correction percutanée d'un hallux valgus bilatéral à l'hôpital Ambroise Paré (92).

chirurgicale réalisée par le docteur A avant de regagner son domicile le 13 septembre 2018.

Il résulte de l’instruction que Mme B..., avant l’intervention chirurgicale du 20 juillet 2021, présentait une obésité importante avec un indice de masse corporelle de 54.

En premier lieu, il résulte de l'instruction qu'après que le médecin-neurologue ayant pratiqué les interventions endovasculaires sur M.

du risque a été évalué à 5 % par l'expert médical ; ces déficits sont exclusivement dus à la dernière intervention chirurgicale du 27 mars 2014 et non à une évolution post-chirurgicale défavorable découlant

Cette opération chirurgicale a eu lieu le 6 février 2018 et a permis de retirer les deux nodules, dont un était métastatique.

B n'a pas conservé de trouble après l'intervention de 2012 qui lui a restitué un périmètre de marche illimité, de sorte que, même mieux informé, il aurait consenti à cette intervention ; - les complications

Mme B a été prise en charge par le service gynécologique de l'hôpital Beaujon le 9 novembre 2016, où elle a subi une intervention chirurgicale consistant en une exérèse des ligaments utéro-sacrés sous

chirurgicale.